Отправлено: 18.10.05 20:25. Заголовок: о- ужас опять семикот

девочки а у меня опять семикот
Шинбашонок начал отрастать-и на тебе!а рот голый полнозубый
и как их вязать у меня сука такая -же!можно аль нет ,кто знает?

 Отправлено: 19.10.05 11:18. Заголовок: Re:

Любовь

Нет Люба, такой она стать не может, так как у пуховок полный ряд зубов, а у голых не полный, поэтому на первой же выставке вас раскусят как только посмотрят на зубы. Если вас так пугает эпиляция, то возьмите лучше пуховку, тем более у вас как я поняла уже был афганчик, а они похожи на мини-афганчиков

 Отправлено: 19.10.05 11:21. Заголовок: Re:

Galina
Значит я не права по поводу пуховых, и их действительно можно выдавать за голых на выставке? А как же зубы?

 Отправлено: 19.10.05 11:33. Заголовок: Re:

Verika пишет:

цитата

---

Значит я не права по поводу пуховых, и их действительно можно выдавать за голых на выставке? А как же зубы?

---

Нет, конечно, ты права про зубы. Их не спутать, если эксперт разбирается в породе.(здесь не столько количество зубов, сколько характерный для голых собак наклонный выход , как бы саблеобразный). Под словом "пухлявые " я имела ввиду семикотоа -я же написала в скобочках Hairly hairless -так переводится семикот на английский язык.

 Отправлено: 19.10.05 11:38. Заголовок: Re:

Galina

Ну я как всегда не внимательно читаю, пытаюсь совмещать работу и форум

 Отправлено: 19.10.05 14:01. Заголовок: Re:

natasha-eva пишет:

цитата

---

девочки а у меня опять семикот
Шинбашонок начал отрастать-и на тебе!а рот голый полнозубый
и как их вязать у меня сука такая -же!можно аль нет ,кто знает?

---

Наталья, полнозубый рот еще не обозначает, что собака семикот. Например я в своем питомнике имею суку у которой полный набор зубов. Клыки у нее как у голой собаки и зарост не так страшен. Я бы сказала Респект заводчику получающему "многозубых" собак. Пример на щенке Светланы Х. У щенка который подразумевался пуховиком, очень голый рот. Мало резцов. Я считаю, что семикот не связан с количеством зубов. Хотя многие экспетры видя хорошие зубы у китайца, а не дай бог полнозубого, говорят: Зачем пуховку обрили?))) А клыки им вообще ничего не говорят. И то что собаке и заводчику в плюс, они просто не отмечают. Я в своей "собачьей жизни" видела единожды семикота. Который заростал так.... что у него даже живот и грудь, все сплошняком зарощенно. Эти места даже не просвечиваются. А рот у пески голый. Так, что радуйтесь полнозубости у щенка! Поздравляю с удачной покупкой! Респект "Шинбашам"

 Отправлено: 19.10.05 14:14. Заголовок: Re:

OlegroKatrin

Катя, вот как тебе ситуация . Приходят из клуба к заводчику на актировку помета в 45 дней. Видят пухового щенка , у которого к примеру нет одного резца. А может и все на месте. Заводчик говорит - это семикот, у него на груди мало волос и шерсть редкая. А ему в ответ - нет такого понятия семикот в стандарте! это просто некачественная пуховка. И фото из книжки, где у Бренды ДЖонс драная пуховка и цитату о том .что пуховики могут быть очень бедно одетые. Кто прав? И как быть заводчику?

 Отправлено: 19.10.05 14:21. Заголовок: Re:

Наталья пишет:

цитата

---

Катя, вот как тебе ситуация . Приходят из клуба к заводчику на актировку помета в 45 дней. Видят пухового щенка , у которого к примеру нет одного резца. А может и все на месте. Заводчик говорит - это семикот, у него на груди мало волос и шерсть редкая. А ему в ответ - нет такого понятия семикот в стандарте! это просто некачественная пуховка. И фото из книжки, где у Бренды ДЖонс драная пуховка и цитату о том .что пуховики могут быть очень бедно одетые. Кто прав? И как быть заводчику?

---

В правилах об актировки, написанно: Привожу полную цитату из племенного положения.

Обследование пометов производится для всех пород не ранее 45-дневного возраста щенков (при условии всех прорезавшихся молочных зубов), в присутствии их матери, у заводчика.
При использовании кормилицы щенки обследуются под кормилицей.

 Отправлено: 19.10.05 14:22. Заголовок: Re:

Наталья пишет:

цитата

---

Видят пухового щенка , у которого к примеру нет одного резца.

---

Y pyxovoy sobaki esli eto ne brak po zybam doljny byt# vse reztsy. Y moego kobelia vse. A y hairly hairless klyki napravleny vpered. Imenno po klykam i opredeliaut eto pyxovik ili hairly hairless.

 Отправлено: 19.10.05 14:25. Заголовок: Re:

OlegroKatrin пишет:

цитата

---

Я в своей "собачьей жизни" видела единожды семикота. Который заростал так.... что у него даже живот и грудь, все сплошняком зарощенно

---

Respekt Vam, esli Vashi xorosho odetye sobaki ne semikoty!

 Отправлено: 19.10.05 14:33. Заголовок: Re:

Vegas пишет:

цитата

---

Respekt Vam, esli Vashi xorosho odetye sobaki ne semikoty!

---

Мои хорошо одетые конечно не семикоты. По телу у нас растет только только ремень и немного шерсти на бедрах!

 Отправлено: 19.10.05 14:36. Заголовок: Re:

Pozdravliau! Itshy imenno takogo kobelia-tshenka. Jal# chto Krasavchik ne na prodajy.

 Отправлено: 19.10.05 14:42. Заголовок: Re:

Vegas пишет:

цитата

---

Pozdravliau! Itshy imenno takogo kobelia-tshenka. Jal# chto Krasavchik ne na prodajy.

---

Сегодня не на проджу, через месяц может быть и на продажу. Очень люблю подращивать щенков, а потом продавать. Ведь когда продаешь щенка, не всегда удается отследить его в будующем. А так интересно как они растут. Вот и придерживаю... подращиваю. А потом решаю продавать или нет!))))

 Отправлено: 19.10.05 15:02. Заголовок: Re:

Ну и я про то же! Если приходят именно в 45 дней, а зубы еще не все прорезались ?
Я привожу реальную ситуацию, когда человеку актировали щенка как пуха, а заводчица уверена, что это голый такой с комплектом)). Есть механизм обжалования?

 Отправлено: 19.10.05 15:10. Заголовок: Re:

Vegas

Я знаю, что должен быть комплект. Просто если у пуховки не достает резца в возрасте 45 дней это еще не говорит о том, что его не будет вообще. Так же, как если у щенка пухового комплект, но не факт, что будут все коренные. За это не бракуют. Делают отметку о том, что в 6 мес. повторный осмотр или еще как-то.
Не у всех собак клыки ярко выражены по направлению вперед. Тем более в таком возрасте молочные.
Просто даже если они были немного с наклоном, но резцы ведь все и шерсти много. Тогда отказываются актировать , как голого. Ведь в стандате кроме указания зубной системы есть текст о том, что у голого не должно быть больших участков на теле, покрытых волосами. Инструктор может сказать, что "ладно, - пусть это голая собака, но тогда она плем. брак, т.к. в стандарте не предусмотрены семикоты". Я эту бодягу развила не потому, что мне что-то не ясно самой, а потому, что есть чисто формальные ситуации и нужно знать, как себя вести.

 Отправлено: 19.10.05 15:12. Заголовок: Re:

Наталья пишет:

цитата

---

Ну и я про то же! Если приходят именно в 45 дней, а зубы еще не все прорезались ?
Я привожу реальную ситуацию, когда человеку актировали щенка как пуха, а заводчица уверена, что это голый такой с комплектом)). Есть механизм обжалования?

---

Получить описание под кажется двумя экспертами( должны написать, что собака голая) и в РКФ менять родословную.

 Отправлено: 19.10.05 15:13. Заголовок: Re:

Ny, esli aktirivanie provodit znautshiy spetsialist, to takix nedorazymeniy ne voznikaet.

 Отправлено: 19.10.05 15:18. Заголовок: Re:

OlegroKatrin

ок! спасибо за справку

 Отправлено: 19.10.05 15:20. Заголовок: Re:

Наталья пишет:

цитата

---

Я знаю, что должен быть комплект. Просто если у пуховки не достает резца в возрасте 45 дней это еще не говорит о том, что его не будет вообще. Так же, как если у щенка пухового комплект, но не факт, что будут все молочные. За это не бракуют. Делают отметку о том, что в 6 мес. повторный осмотр или еще как-то.
Не у всех собак клыки ярко выражены по направлению вперед. Тем более в таком возрасте молочные.
Просто даже если они были немного с наклоном, но резцы ведь все и шерсти много. Тогда отказываются актировать , как голого. Ведь в стандате кроме указания зубной системы есть текст о том, что у голого не должно быть больших участков на теле, покрытых волосами. Инструктор может сказать, что "ладно, - пусть это голая собака, но тогда она плем. брак, т.к. в стандарте не предусмотрены семикоты". Я эту бодягу развила не потому, что мне что-то не ясно самой, а потому, что есть чисто формальные ситуации и нужно знать, как себя вести.

---

Вообще актировку должен проводить человек хоть немного понимающий породу. Владелец питомника имеющий образование заводчика или экспетра имеет право актировать пометы. Так не проще ли договорится с владельцем питомника об актировке? Тогда такого не будет. Ведь действительно много клубов не имеет специалистов-породников и наверно им трудно доказать, что либо. Мне как-то везло с клубами, хорошие руководители, ответственные и отзывчивые. Но не всем же так везет....

 Отправлено: 19.10.05 15:27. Заголовок: Re:

Vegas

"знающих специалистов" намного меньше, чем заводчиков
Если даже в Австрии были проблемы у заводчицы с тем, что семикотов актировали, как пухов, то что говорить о просторах нашей Родины? Кстати, в стандарте нигде нет четких указаний что считается браком, а что недостатком
И если человек не породник, а лишь следует букве стандарта он будет уперто стоять на том, что семикот - брак, аргументируя как раз отсутствием голой кожи.
Демагогия, конечно, но в дискуссиях рождается истина. Правда не всегда

 Отправлено: 19.10.05 15:34. Заголовок: Re:

OlegroKatrin

Так вот как раз в клубе нет ни одного питомника с хохлатыми! А актируют понятно дело люди кинологи.
К примеру в Самаре только два питомника с китайцами! Мой и Самарский Самоцвет. Есть еще какой-то многопородный, но там сплошной ташкент и ими не занимаются. А клубов у нас полно. Заводчиков-одиночек тоже тьма. Но это как? Повязали свою суку и все. Многие сами первый раз увидели щенков мелких.