Отправлено: 17.06.10 14:49. Заголовок: "Человек не хочет убрать фото" или "Что еще надо сделать, чтобы не дойти до скандала?"

Уважаемые форумчане! Прошу у Вас помощи в сложившейся ситуации, т.к. понимаю, что ситуация зашла в тупик.

Дело в том, что один из известных заводчиков (пока не буду называть ее имени) вывесила на своем сайте фотографии моей собаки с последней националки. И все фото предоставлены в порочащем моего кобеля виде. Сайт этого уважаемого заводчика достаточно посещаем и в результате я могу понести не только моральные но и материальные убытки.
В личном сообщении я попросила человека либо убрать данные фотографии со своего сайта, либо заменить эти фотографии на другие и предоставила более удачные снимки моей собаки с этой же выставки, при этом оговорила, что я готова предоставить оригиналы (т.е. без моего логотипа).
В свой адрес получила много хамства и претензий.
Поняв, что мирного разговора с данным заводчиком не получается, и что даже если сейчас мы решим всё-таки этот вопрос, то скоро ситуация повторится - я решила обратиться к фотографу этого заводчика более не фотографировать собак нашего питомника на выставках.
И видимо зря, потому что в ответ получила всё то же самое.

Хочу еще добавить, что еще как минимум один человек просил убрать фотографии своих собак с этого сайта - ответ заводчика был тот же. И еще несколько владельцев очень недовольны фотографиями своих собак, выложенными на этом сайте. Если эти люди сочтут нужным указать себя, то я думаю, они это сделают в ближайшее время. Втягивать насильно кого-либо в сложившуюся ситуацию у меня нет желания.

Способов мирно решить возникшую проблему я больше не вижу и поэтому обращаюсь к вам.
Подскажите, пожалуйста, что я еще могу сделать, чтобы человек убрал эти фото со своего сайта и более эта ситуация не повторялась?

 Отправлено: 19.06.10 00:11. Заголовок: Bright&Alf , у н..

Bright&Alf , у нас в РР тоже размещаются на сайте НКП.

А вот у КХС сайта нет. Надеюсь, что пока.

 Отправлено: 19.06.10 00:13. Заголовок: Насколько мне извест..

Насколько мне известно, сайт НКП есть, только им мало кто занимается Только расписание монок туда и вывешивают.

 Отправлено: 19.06.10 00:50. Заголовок: VSpuff пишет: неуда..

VSpuff пишет:

цитата:

неудачные ракурсы можно снять у любой собаки, собака существо живое и имеет свойство двигаться, обладает фотогеничностью и т.п. если мы каждый раз будем хаять фотографов, он просто перестанут нас снимать !!!!!!! что касаемо того что все хорошие - Косинова плохая, не соглашусь (не из глубокой симпатии или дружбы) на многих сайтах и мои и ваши собаки представлены не о что не очень, а местами катастрофично, однако шума по этому поводу почему то никто не поднимает, а улыбаясь и расшаркиваясь благодарят.......

+1

 Отправлено: 19.06.10 00:50. Заголовок: Все-таки профи-завод..

Все-таки профи-заводчики ооооочень странные люди... я, например, собачник-любитель, с относительно небольшим стажем... И когда искала себе щенка, естественно, разглядывала разные фото на разных сайтах... поверьте, ракурсы, углы, криво-прямо - эти нюансы мне были глубоко фиолетовы... Я высматривала глазки, хвостик, окрас и ты пы )))) Ладно, допустим, это я глупа, а все остальные, заинтересовавшиеся породой, будут с линейкой вымерять углы (по фото именно на сайте Ирины ) кривизну корпуса и так далее... Но я специально проверила реакцию многих собачников на отчет Ани и Ирины - вердикт был простой: красивые собаки, замечательная выставка. Все ж понятно - волнение, движение, ветер, порыв... Мало ли кто как повернулся, как лапку поджал, голову склонил ?
А высказанные претензии, чесслово, просто смешны. Ну представьте себе - фоторепортаж с какого-нибудь съезда, конференции (ну или чего-то тусовочного), да с заседания Госдумы наконец... Что-то ни разу не сталкивалась, чтобы к фотографам летели просьбы - ой, уберите мое фото, я там в пятом ряду вся такая изогнутая, да еще зеваю.... Со мной же теперь никто вязаться не будет
И вообще, товарищи, надо помнить, что это личный ресурс Иры - а не форумчан... и совершенно некорректно "цензурить"... и указывать Ирине - что ей следует сделать на ЕЕ ЛИЧНОМ сайте... ИМХО

 Отправлено: 19.06.10 00:56. Заголовок: Ирина20 пишет: Ну п..

Ирина20 пишет:

цитата:

Ну представьте себе - фоторепортаж с какого-нибудь съезда, конференции (ну или чего-то тусовочного), да с заседания Госдумы наконец... Что-то ни разу не сталкивалась, чтобы к фотографам летели просьбы - ой, уберите мое фото, я там в пятом ряду вся такая изогнутая, да еще зеваю.... Со мной же теперь никто вязаться не будет

ржунемогу)))))))))))))))))))))))))))))))

 Отправлено: 19.06.10 01:03. Заголовок: Прочита тему и тоже ..

Прочита тему и тоже хочу сказать свое мнение.
Работа фотографа - дело непростое, а делать репортажные фотографии - вообще очень тяжелое!!!!!
Отснять в ринге 113 собак - я такого для себя уже и не представляю....., а Аня снимает, да еще и не по одной фотографии на собаку, а делает много снимков, и не только в статике, но и в движении. Перед Анной стояла задача отснять всех собак, чтобы было представление о выставке и об экспонентах. Я считаю Анну талантливым фотографом, у нее много замечательных снимков!!!!!




Shali пишет:

цитата:

Фото Любови Шульгиной (спасибо ей за корректное отношение ко всем снимаемым собакам)))

Конечно же мне приятно читать такие отзывы о моих фотографиях, спасибо! Естественно я стараюсь поймать хорошие моменты, когда фотографирую, но все равно у каждого из нас свой взгляд на собаку, и могу предположить, что кому то могут и не понравиться какие то мои кадры. Даже, когда я обсуждаю свои фотографии собственных собак и щенков со своими друзьями, у нас тоже бывают разногласия в выборе лучших кадров. Когда я приехала на выставку, я и не планировала снимать всех собак, но когда сидела за рингом, держа в руках фотоаппарат, и видя удачные стойки собак, стала их фотографировать, так и втянулась в этот процесс. Было отснято очень много кадров. Потом два дня я их перебирала, обрабатывала, вывешивала на сайте, подписывала клички собак, к вечеру второго дня у меня перед глазами все расплывалось, я ничего не видела. Поэтому я как никто другой знаю какой это труд, и с уважением отношусь к работе Ирины и Анны. Кстати подписывать клички собак под фотографиями меня сподвиг Ирин ресурс. Я когда захожу на ее сайт, смотрю отчеты о выставках, каждая собака подписана, есть ссылки на родословные всех собак, написаны оценки и титулы собак. А ведь это очень трудоемко.
А то, что Ирина вывешивает какие то плохие фотографии других собак преднамеренно, я в этом сомневаюсь, потому что и у ее собак выложено по много кадров, а не выбраны самые удачные.
Лариса и Любашка, все же думаю не надо искать злой умысел в действиях Ирины и Анны.
Кстати, когда прочитала эту тему, пошла на свой сайт посмотреть фотографии с этой выставки, и нашла там нерезкие фотографии, а ведь когда я отбирала фотографии из такого большого количества кадров (отсняла я кадров 600), я этого не увидела...... все мы люди, глаз замыливается, когда выбираешь из большого количества кадров, давайте будем более снисходительными друг другу, миру мир!!!!

 Отправлено: 19.06.10 01:05. Заголовок: Bright&Alf пишет..

Bright&Alf пишет:

цитата:

НКП же приглашает фотографа, как правило из умеющих хорошо снимать именно эту породу (он же и оплачивает его работу), фото размещается 1 на собаку, но лучшее.

+1

 Отправлено: 19.06.10 01:12. Заголовок: lubafoto пишет: но ..

lubafoto пишет:

цитата:

но все равно у каждого из нас свой взгляд на собаку, и могу предположить, что кому то могут и не понравиться какие то мои кадры

+ 10000!
Еще ни одному человеку не удавалось умудриться угодить абсолютно всем - обязательно найдется кто-то с иным видением, иным мнением. Это закон жизни...

 Отправлено: 19.06.10 01:13. Заголовок: Про фотографии с выс..

Про фотографии с выставок можно говорить долго. Меня удивляет очень часто другое-фотографируют не ВСЕХ собак .а очень выборочно...и получается .что на выставках одни и те же участники..а где спрашивается другие..их не было или просто они не заслужили . внимания или их специально игнорируют?

 Отправлено: 19.06.10 04:26. Заголовок: Ирина20 пишет: да с..

Ирина20 пишет:

цитата:

да с заседания Госдумы наконец... Что-то ни разу не сталкивалась, чтобы к фотографам летели просьбы - ой, уберите мое фото, я там в пятом ряду вся такая изогнутая, да еще зеваю.... Со мной же теперь никто вязаться не будет

Браво,браво! Сижу и представляю эту "процедуру"-ухоохатываюсь!
nyga72 пишет:

цитата:

Меня удивляет очень часто другое-фотографируют не ВСЕХ собак .а очень выборочно...и получается .что на выставках одни и те же участники..а где спрашивается другие..их не было или просто они не заслужили . внимания или их специально игнорируют?

Вот именно!!!! Вот давайте об этом поговорим! Ну,получила моя собака -"оч.хор",а вторая-"дисквл"! Почему никто не заснял этот знаменательный момент? А??? Мне ж обидно! Не за оценку,а а то,что не заснял никто! блин...

 Отправлено: 19.06.10 04:33. Заголовок: zolesk пишет: Shali..

zolesk пишет:

цитата:

Shali и dogland1, пожалуйста, прийдите к консенсусу! Не нужно "военных действий"!

Опасаюсь,что "выброс" хотя бы одной фотографии из РЕПОРТАЖА приведёт к шквау подобных требований и предложений о замене фотографий с выставки -студийными от хозяина или заводчика. Смысла в подобном фотоотчёте уже не будет!
Живые они,гады китайские!

 Отправлено: 19.06.10 07:36. Заголовок: hamitovna , Вы видим..

hamitovna , Вы видимо не совсем внимательно прочитали старт-пост: я предлагала на замену фотографии с этой же выставки. И без указания своего авторства (т.е. если Ирина захочет, может автором фото хоть Аню, хоть себя, да хоть Васю Пупкина поставить. Я не вижу каким образом эти фото связаны со студийными и какая может быть польза лично мне, кроме того, что фото моей собаки будут предоставлены с более удачных ракурсов и в более удачные моменты.

К сожалению не успеваю физически по времени ответить всем и на все посты, т.к. очень мало времени, но скажу, что мне очень обидно слышать такие слова о профи-фотографе. Если человек профи - то у него из 10 фото 6-7 будут приемлимыми (сужу по себе, т.к. не являюсь профи в репортажке). С моих репортажек выход качественных фото из 5-6 отснятых на каждую собаку по 3 в публикацию. Что это? Удача? Но почему тогда этот выход идет у меня стабильно? Недовольные есть? Пока не слышала о таких... А я делаю эту работу абсолютно бесплатно, ибо мне приятно потом проматривать фотогаллерею и получать положительные отзывы и благодарность. Я как фотограф стремлюсь к совершенству.

Скрытый текст

Ко мне на выставках подходят и просят за деньги отснять тот или иной ринг (в других породах) или конкретную собаку в ринге (к вопросу о профессионализме не профессионала). И это несмотря на невнушительный вид моего объектива (да, у меня не 70-200 f/4L USM, а простой дешевый полтиник и китовый 18-105). На мой вкус фото у меня получается по крайней мере не хуже Аниных. Да, есть нерезкие фото, но моя позиция такая, что я лучше выставлю немного нерезкую фото, чем отличного качества кракозябру.

 Отправлено: 19.06.10 08:02. Заголовок: Shali пишет: Угу. В..

Shali пишет:

цитата:

Угу. Вот это и называется словом халтура. Ничем не лучше предвзятости. И не имеет никакого отношения к мастерству и хорошему вкусу. Ни фотографа, ни того, кто размещает. Лучше разместить на сутки-двое позже, но более качественно. Или уж вовсе не размещать. Скрытый текст И - некоторый оффтоп о слове профессионал. Профессионал - это человек, который получает деньги за свою деятельность в некоей области. Фсе. Он может быть хорошим или плохим исполнителем этого дела, но он профи. Называя человека профессионалом, мы не даем ему качественную оценку, а только констатируем факт, что он получает за это деньги.

Ларис, я конечно понимаю что ты на эмоциях, но мне кажетя что все же ты перегибаешь планку... Анюта талантливая девочка, у меня лично от нее огромное кол-во шикарных фото. Конечно попадаются и не очень, но ведь никто и не может нашими глазами видеть собак и снимать их только так как нам хочется.
Скрытый текст

Мир, дружба, жевачка?:

 Отправлено: 19.06.10 09:12. Заголовок: Любашка Shali да уж...

Любашка Shali да уж.. почитала Ваши посты. По-моему Вы просто злые по натуре вот и все. И мои работы вы не в праве обсуждать. Я никому не навязываю их, мне просто нравится снимать собак в ринге и я очень рада, когда мои работы люди берут и считают достойными показать в своих темках или других ресурсах. Но, как говорится, на всех не угодишь. И замечу, я нигде не писала, что я профи!!! И если кто-то решил оплатить мою работу, а вашу нет, то уж извините.. тут я не чем не могу помочь. Такое ощущение, что вас это беспокоит больше замены фотографий.
В студийке да, я могу сказать, что я на уровне, а в репортажке есть косяки. Но я работаю над собой и всегда стараюсь, стремлюсь, чтобы люди были довольны. Все кто обращался ко мне не дадут соврать.
Вы все преподносите очень интересно и в свою пользу, ну что ж, пусть будет так. Но после гадостей и угроз в наш адрес, не только в этой темке, вы хотите, чтобы мы шли вам на встречу??? это, простите, уже наглость. И впредь прошу больше не обращаться ко мне ни с какими просьбами и вопросами.

Спасибо большое всем, кто меня поддержал, я это очень ценю!

 Отправлено: 19.06.10 10:28. Заголовок: AnnaR пишет: В студ..

AnnaR пишет:

цитата:

В студийке да, я могу сказать, что я на уровне, а в репортажке есть косяки

Аня, ну какие же это косяки! У вас отличные репортажи получаются - именно потому что живые, а не статичные, искусственные, "выставочные"! Я представляю, как интересно будет смотреть подобные фотоотчеты спустя годы! Вот бы в каждой породе были такие энтузиасты!!! Я бы с удовольствием посмотрела такой вот подробный репортаж, например, с выставки лабрадоров 5-10-летней давности Увы, нет такого Фото в стойках - это замечательно, но совсем-совсем не то...
А насчет "косяков"... еще могу заметить, что съемки животных и детей - вообще одни из самых сложных. А уж репортажные
Спасибо за вашу работу!

 Отправлено: 19.06.10 10:31. Заголовок: Позволю себе процити..

Позволю себе процитировать пару постов:


Galina пишет:

цитата:

Ой, ёй-ёй, сколько словесного поноса как со стороны защитников так и со стороны оппонентов! Дамы, дорогие, давайте не будеи обсуждать здесь профессионализм фотографа и хозяйки ресурса, на котором были вывешены вышеупомянутые фото...а особенно не будем обсуждать в этой теме личные качества. Вопрос надо ставить так и только так: владелица собаки хочет чтобы убрали фото её питомца. С этой просьбой она обратилась к хозяйке ресурса, на что получила отказ. И вот теперь вопрос: правомочна ли была хозяйка ресурса так поступить? И всё! Всё остальное не должно обсуждаться, так как это переход на личности и прямое оскорбление.

zolesk пишет:

цитата:

Shali и dogland1, пожалуйста, прийдите к консенсусу! Не нужно "военных действий"!

Тема закрывается!