Отправлено: 17.06.10 14:49. Заголовок: "Человек не хочет убрать фото" или "Что еще надо сделать, чтобы не дойти до скандала?"

Уважаемые форумчане! Прошу у Вас помощи в сложившейся ситуации, т.к. понимаю, что ситуация зашла в тупик.

Дело в том, что один из известных заводчиков (пока не буду называть ее имени) вывесила на своем сайте фотографии моей собаки с последней националки. И все фото предоставлены в порочащем моего кобеля виде. Сайт этого уважаемого заводчика достаточно посещаем и в результате я могу понести не только моральные но и материальные убытки.
В личном сообщении я попросила человека либо убрать данные фотографии со своего сайта, либо заменить эти фотографии на другие и предоставила более удачные снимки моей собаки с этой же выставки, при этом оговорила, что я готова предоставить оригиналы (т.е. без моего логотипа).
В свой адрес получила много хамства и претензий.
Поняв, что мирного разговора с данным заводчиком не получается, и что даже если сейчас мы решим всё-таки этот вопрос, то скоро ситуация повторится - я решила обратиться к фотографу этого заводчика более не фотографировать собак нашего питомника на выставках.
И видимо зря, потому что в ответ получила всё то же самое.

Хочу еще добавить, что еще как минимум один человек просил убрать фотографии своих собак с этого сайта - ответ заводчика был тот же. И еще несколько владельцев очень недовольны фотографиями своих собак, выложенными на этом сайте. Если эти люди сочтут нужным указать себя, то я думаю, они это сделают в ближайшее время. Втягивать насильно кого-либо в сложившуюся ситуацию у меня нет желания.

Способов мирно решить возникшую проблему я больше не вижу и поэтому обращаюсь к вам.
Подскажите, пожалуйста, что я еще могу сделать, чтобы человек убрал эти фото со своего сайта и более эта ситуация не повторялась?

 Отправлено: 18.06.10 15:35. Заголовок: Shali Лично я на фот..

Shali Лично я на фото Фахари Бора ничего плохого не увидела, хотя я не кинолог... я просто понимаю, что тень так падает... А экстерьер супер! Конечно, фото на Вашем сайте красивее... Там, как говорится, "правильный свет, правильный грим". Но пёс мне лично нравится и там, и там...
Другое дело - принципиальный отказ заменить фото... Тут уже, видимо, характер у человека такой...

 Отправлено: 18.06.10 15:40. Заголовок: Мои собаки тоже не в..

Мои собаки тоже не всегда получаются в наилучших ракурсах. Это нормально - это движение, жизнь. Я считаю, что в этом нет ничего криминального. Те фото, которые мне не нравятся, я не копирую в свою папочку и нигде не размещаю. Вот и всё

А работы Ани я считаю высокопрофессиональными! Её фото - секунды из жизни, и далеко не всегда в эти самые секунды мы или наши собаки выглядим на все 100! Скрытый текст

Я иногда Тааааааак на фотках получаюсь - мамадорогая

Я думаю к этой ситуации проще надо относиться!

 Отправлено: 18.06.10 15:46. Заголовок: Правдиво-красиво-все..

Правдиво-красиво-всегда ли эти понятия равнозначны? А то,что рассуждения в этой теме привлекли внимание большинства к фотографиям. Окол 90% человек не посмотрели бы,а точнее не обратили бы на них внимания. Я смотрела неоднократно репортаж,но раньше внимания на неё не обращала,чес слово...

 Отправлено: 18.06.10 15:46. Заголовок: M_Elena Улыбаюсь не ..

M_Elena Улыбаюсь не я, а ситуация , которая здесь поднята)))) Когда взрослый человек говорит, о том, что я соберу своих единомышленников и покажу вам Кузькину мать-это как? Смешно или нет? Меня улыбнуло))))
M_Elena пишет:

цитата:

ополчают против себя эту "банду зеленых пистолетиков", и вполне заслуженно...

Чем? Тем, что на своем ресурсе, за свои средства делает отчеты о выставках? Тем, что Анюта делает больше тысячи фото, обрабатывает их а Ирина сидит грузит и подписывает их? Не смешите меня.... Да после такой работы ни то что отбирать, уже и не видишь что вывешиваешь.... И из-за несколько неудачных фото(лично я считаю, что собы оч даже ничего) раздуть такое.........

 Отправлено: 18.06.10 15:52. Заголовок: Сделайте сайт лучше,..

Сделайте сайт лучше,оперативнее, иллюстративнее, эффектнее,с лучшими фотографиями и большей посещаемостью-это будет самая страшная Месть,за данное недоразумение. Точно!

 Отправлено: 18.06.10 15:56. Заголовок: Shali В отчетах ..

Shali В отчетах "живые" фото.... Ни художественные, ни постановочные и без фотошопа)))) Это огромная разница))))) Вы считаете,что каждую фото каждой собаки надо оговаривать с хозяином? Это бред!!!!!! Эти фото выкладываются на форумах не Ириной и не Анютой, а самими хозяевами. Эти фото на личном ресурсе и сняты в публичном месте, когда вы сами демонстрируете свою собаку.
Лилия пишет:

цитата:

А работы Ани я считаю высокопрофессиональными! Её фото - секунды из жизни, и далеко не всегда в эти самые секунды мы или наши собаки выглядим на все 100!

+мУльЕн))))))) Это один из немногих фотографов, которые чувствуют собаку. Ее фото передают настроение и характер собаки. А это талант!!!!!!

 Отправлено: 18.06.10 16:01. Заголовок: Согласна!..

Согласна!

 Отправлено: 18.06.10 16:10. Заголовок: Lemmi пишет: Чем? Т..

Lemmi пишет:

цитата:

Чем? Тем, что на своем ресурсе, за свои средства делает отчеты о выставках? Тем, что Анюта делает больше тысячи фото, обрабатывает их а Ирина сидит грузит и подписывает их? Не смешите меня.... Да после такой работы ни то что отбирать, уже и не видишь что вывешиваешь.... И из-за несколько неудачных фото(лично я считаю, что собы оч даже ничего) раздуть такое.........

Что то думается мне ,что дело то не в фотках......И хозяйка темки скандалистка....... Уже добрались и до фотографа......После этого скандала ваших песиков побоятся и не захотят многие фотографы снимать..... Удачи Вам!!!
Ухожу из этой темы,мне здесь неприятно!!!!!

 Отправлено: 18.06.10 16:11. Заголовок: hamitovna пишет: Сд..

hamitovna пишет:

цитата:

Сделайте сайт лучше,оперативнее, иллюстративнее, эффектнее,с лучшими фотографиями и большей посещаемостью

Делаем)))

цитата:

Анюта делает больше тысячи фото, обрабатывает их а Ирина сидит грузит и подписывает их? Не смешите меня.... Да после такой работы ни то что отбирать, уже и не видишь что вывешиваешь....

Угу. Вот это и называется словом халтура. Ничем не лучше предвзятости. И не имеет никакого отношения к мастерству и хорошему вкусу. Ни фотографа, ни того, кто размещает.
Лучше разместить на сутки-двое позже, но более качественно. Или уж вовсе не размещать.

Скрытый текст

И - некоторый оффтоп о слове профессионал. Профессионал - это человек, который получает деньги за свою деятельность в некоей области. Фсе. Он может быть хорошим или плохим исполнителем этого дела, но он профи. Называя человека профессионалом, мы не даем ему качественную оценку, а только констатируем факт, что он получает за это деньги.

 Отправлено: 18.06.10 16:19. Заголовок: Я считаю некорректны..

Я считаю некорректным в этой темке обсуждать работы Анны, тем более в таком контексте!!!

 Отправлено: 18.06.10 16:25. Заголовок: Лилия , не обсуждайт..

Лилия , не обсуждайте)))
Ваши собаки представлены хорошо? Радуйтесь. Это славно.

 Отправлено: 18.06.10 16:27. Заголовок: Shali пишет: не обс..

Shali пишет:

цитата:

не обсуждайте)))

Не имею такой привычки!
Shali пишет:

цитата:

Ваши собаки представлены хорошо?

Да! Впрочем, как и всегда

 Отправлено: 18.06.10 16:27. Заголовок: Shali еще раз... это..

Shali еще раз... это отчет.... не галлерея фото..... сделали фото, вывесили, а хозяева сами, что захотели, то и взяли, куда захотели туда и разместили...или вообще не взяли и не разместили....
Если фото будут только супер или будут обрабатываться или фотошопиться, то и смысла нет в отчетах. Посмотришь на отчет и не поймешь почему сегодня выиграла та или иная собака? Все ж хороши))))
Скрытый текст

ОК! назову Анюту не профи, а талантливым фотографом)))) хотя от слов качество ее работ хуже не стало))))))

 Отправлено: 18.06.10 16:37. Заголовок: Lemmi Марин получает..

Lemmi Марин получается ,что Юджин только после фотошопа хорош?Ничего личного(пример) Многие его фоткают,ничего вроде..только сидит у нас со своим характером на голове)))

 Отправлено: 18.06.10 16:40. Заголовок: Lemmi , а кто опреде..

Lemmi , Скрытый текст

а кто определяет талант? Вот Любовь Шульгина - да. Вот Купцова Катя - да. Вот Андрей Веселый - да. Это люди талантливые, с моей точки зрения. А вот фото Вашей подруги я никогда не рассматривала, как талантливые. Ремессленик, не более. ИМХО Можете еще и еще убеждать меня в обратном, на что это повлияет? Я очень давно в кинологии, работала с Мараловым, Калашниковым, Иолесом, Бачинской, Поповым - хотя эти имена Вам вряд ои что-то скажут, основная масса народу на форуме не так давно в кинологии. И, смею думать, в состоянии отличить халтуру от хорошей работы.

 Отправлено: 18.06.10 16:48. Заголовок: udgin не, я не про ..

udgin не, я не про это.... просто есть художественная съемка, постановочная, а есть живая. Даже когда снимают на выставках, уже после рингов-это другое. Подготовились, поставили, посадили, сняли- посмотрели- понравилось -оставили, не понравилось-удалили и давай дальше снимать. А здесь как получилось, повторить нельзя... в этом и есть отличие....
Для фотогаллерей часто исрользуют фотошоп. Это нормально. Ведь фотошоп-это не заново собу нарисовать, это же и фон поменять, и цвета добавить и т.д. Это уже художественные фотографии.
Скрытый текст

Юджин и в живую хорош!!!!!! Красота - она и на голове красота! Ее не пропьешь!!!!!

 Отправлено: 18.06.10 16:48. Заголовок: Ой, ёй-ёй, сколько с..

Ой, ёй-ёй, сколько словесного поноса как со стороны защитников так и со стороны оппонентов!
Дамы, дорогие, давайте не будеи обсуждать здесь профессионализм фотографа и хозяйки ресурса, на котором были вывешены вышеупомянутые фото...а особенно не будем обсуждать в этой теме личные качества.
Вопрос надо ставить так и только так: владелица собаки хочет чтобы убрали фото её питомца. С этой просьбой она обратилась к хозяйке ресурса, на что получила отказ.
И вот теперь вопрос: правомочна ли была хозяйка ресурса так поступить? И всё!
Всё остальное не должно обсуждаться, так как это переход на личности и прямое оскорбление.

 Отправлено: 18.06.10 16:55. Заголовок: Shali ну это уже не..

Shali
Скрытый текст

ну это уже не очень этично начинать сравнивать людей. пора закончить на этом. а то договоримся до оскорблений.

 Отправлено: 18.06.10 17:03. Заголовок: Я не хочу ничего обс..

Я не хочу ничего обсуждать в этой теме. У меня просто вопрос, что очень трудно удалить фотографии владельца собаки по её просьбе?
У вас в России не штрафуют за показ таких фотографий общей массе людей, если от владельца не получено разрешение на публикацию
фото?

 Отправлено: 18.06.10 17:04. Заголовок: Если проводить анало..

Если проводить аналогию с людьми, то получается так. "Звезды", давая согласие на участие в мероприятии, соглашаются тем самым и на фотосъемку проходящую на этом мероприятии. Фотографы, журналисты и пр. сотрудники СМИ, аккредитуясь на таких мероприятиях, получают право делать на них фотографии, которые потом являются их частной собственностью или собственностью того СМИ, которое их аккредитовало. И я знаю, что довольно многим публичным людям не нравятся фотографии которые, которые они потом видят в прессе, но здесь можно влиять только на уровне личных договорённостей, то есть перед тем как опубликовать снимки, отснятое присылается "фигуранту" он отбирает, то что его устраивает или присылает свои варианты. (Например, фото правительства, если СМИ не хочет конфликта, присылается специалисту по ПР для одобрения). Если таких договоренностей нет, к сожалению, повлиять на размещение нежелательных фото практически невозможно (в рамках закона имеется в виду). Другое дело, если фотосъемка проводится незаконно, например на частной территории без согласия собственника, тут можно оспаривать право фотографа и того, кто разместил эти снимки, однако, на практике это редко случается, так как такие действия приводят к увеличению количества просмотров нежелательных фото.