Отправлено: 17.06.10 14:49. Заголовок: "Человек не хочет убрать фото" или "Что еще надо сделать, чтобы не дойти до скандала?"

Уважаемые форумчане! Прошу у Вас помощи в сложившейся ситуации, т.к. понимаю, что ситуация зашла в тупик.

Дело в том, что один из известных заводчиков (пока не буду называть ее имени) вывесила на своем сайте фотографии моей собаки с последней националки. И все фото предоставлены в порочащем моего кобеля виде. Сайт этого уважаемого заводчика достаточно посещаем и в результате я могу понести не только моральные но и материальные убытки.
В личном сообщении я попросила человека либо убрать данные фотографии со своего сайта, либо заменить эти фотографии на другие и предоставила более удачные снимки моей собаки с этой же выставки, при этом оговорила, что я готова предоставить оригиналы (т.е. без моего логотипа).
В свой адрес получила много хамства и претензий.
Поняв, что мирного разговора с данным заводчиком не получается, и что даже если сейчас мы решим всё-таки этот вопрос, то скоро ситуация повторится - я решила обратиться к фотографу этого заводчика более не фотографировать собак нашего питомника на выставках.
И видимо зря, потому что в ответ получила всё то же самое.

Хочу еще добавить, что еще как минимум один человек просил убрать фотографии своих собак с этого сайта - ответ заводчика был тот же. И еще несколько владельцев очень недовольны фотографиями своих собак, выложенными на этом сайте. Если эти люди сочтут нужным указать себя, то я думаю, они это сделают в ближайшее время. Втягивать насильно кого-либо в сложившуюся ситуацию у меня нет желания.

Способов мирно решить возникшую проблему я больше не вижу и поэтому обращаюсь к вам.
Подскажите, пожалуйста, что я еще могу сделать, чтобы человек убрал эти фото со своего сайта и более эта ситуация не повторялась?

 Отправлено: 17.06.10 18:19. Заголовок: Жду до завтрашнего у..

Жду до завтрашнего утра... Если до этого момента фотки не уберутся с сайта, тогда мне придется открыть имена заводчика и фотографа...
Пусть форум знает своих героев в лицо. Скрытый текст

Хотя думается мне, что многим и так понятно о ком тут речь

 Отправлено: 17.06.10 19:49. Заголовок: Любашка пишет: Хотя..

Любашка пишет:

цитата:

Хотя думается мне, что многим и так понятно о ком тут речь

здесь нет секрета

 Отправлено: 17.06.10 20:09. Заголовок: Мне кажется , что с ..

Мне кажется , что с сайта этого заводчика очень часто и очень многими берутся хорошие фотографии собак и тогда никто не считает своей прибыли размещая их в своих темах ..на сайтах и т.д. Если получились фото , которые вам не нравятся и вы не можете найти общего языка с хозяином этого сайта - разместите свои хорошие фотографии у себя в теме..у себя на сайте...и я думаю, что никакие убытки вы не понесете.

 Отправлено: 17.06.10 20:39. Заголовок: Зачем вообще выклады..

Зачем вообще выкладывать неудачные фотографии?! Ведь вместо десяти так себе фотографий вполне достаточно разместить две-три, но классных. Если классных нет, то не надо выкладывать никаких!

 Отправлено: 17.06.10 21:02. Заголовок: Zlato Dinastii +1000..

Zlato Dinastii +1000

 Отправлено: 18.06.10 01:56. Заголовок: M_Elena пишет: Если..

M_Elena пишет:

цитата:

Если классных нет, то не надо выкладывать никаких!

Именно!

 Отправлено: 18.06.10 02:21. Заголовок: Marija пишет: здесь..

Marija пишет:

цитата:

здесь нет секрета

Zlato Dinastii , понимаете, дело в том, что я-то как раз всегда размещаю только хорошие фотографии. По крайней мере стараюсь. Если где-то и были проколы, то мне об этом ни разу никто и слова не сказал.
Если бы меня попросили убрать ту или иную фотографию - я бы убрала, даже если это фото, на мой взгляд, является произведением искусства. И это при условии, что все репортажи с выставок сделаны мною полностью на добровольных началах.

Так же, то, что есть на сайте и в темах - это одно. Но если человек, живущий далеко и ни разу не видевший мою собаку, заинтересуется ею, начнет искать информацию. Да, конечно, он сначала посмотрит на сайт и на форум в темке... А далее пойдет смотреть в других местах и увидя данные фото может сделать для себя следующий вывод: "Хммм! Ведь владелец и заводчик этой собаки естественно поставят самые лучшие фото... А это сторонний человек.... А вдруг эта собака и правда такя кривая-косая и вобще инвалид?". И, кстати, судя по выложенным фото, вобще странно как мой кобель ходить-то может?

Zlato Dinastii пишет:

цитата:

Мне кажется , что с сайта этого заводчика очень часто и очень многими берутся хорошие фотографии собак и тогда никто не считает своей прибыли размещая их в своих темах ..на сайтах и т.д.

В первую очередь размещение качественных фотографий влияет на посещаемость сайта, откуда взяты эти фото, а так же раскручивает фотографа, как профи и добавляет фотографу клиентуры. Ведь на фото есть логотип и сайта и фотографа....

M_Elena пишет:

цитата:

Зачем вообще выкладывать неудачные фотографии?! Ведь вместо десяти так себе фотографий вполне достаточно разместить две-три, но классных. Если классных нет, то не надо выкладывать никаких!

Я к этому отношусь точно так же. Как и многие-многие другие. Ведь большой объем бездарных фото - указывает либо на неумение отобрать, либо на халтурно выполненную работу. Если же есть всего 2-3 хороших во всех отношениях - указывает на высокое качество проделанной работы. Пусть и выбраны эти 3 фото из 300.

Под понятием "качественные фото" в этой теме я имею в виду лишь то, что они экстерьерно максимально приближены к правде. Здесь я не говорю о грамотном построении кадра и высоком цифровом качестве, получаемом только лишь от относительно до высоко профессиональной фототехники.

 Отправлено: 18.06.10 04:57. Заголовок: От того,что собака н..

От того,что собака на фотографии выглядит непрезентабельно-она хуже не стала ни экстерьерно,ни по состоянию щерсти,ни ,тем более,по характеру. Всё чаще последние годы владельцы очень болезненно стали реагировать на фотографии,сделанные на выставках,как бы "без разрешения"! Пришли на выставку,а это публичное мероприятие,значит бкдьте готовы к тоому,что могут появиться не т олько рекламные фотографии,но и ,как бы помягче сказать,смешные,корявенькие и не очень умные люди прокомментируют так же-несуразно. Разумный заводчик, думающий покупатель прочтёт и подумает. Я всегда после того,как люди начинают очень болезненно реагировать на фото их собак,задумываюсь о том"А так ли хороша собака,если владелец и заводчик ТАК бурно реагирует? Нет ли там и в самом деле ЧЕГО ТО???" Если я знаю,что нет,так пусть и вывешивают, и обсуждают, мне то что? Покупатель ушёл? А он Вам нужен-ТАКОЙ то покупатель,ориентирущийся только на негатив?
Почему европейцы ,на любой выставке,где я была на фотоаппарат,даже в руках ребёнка,реагируют улыбкой,а если с воплями начинают закрывать собаку,то точно-русские??? А уж на провинциальх выставках,только по разрешению,да ещё и пару раз передумают...
Блин! Наболело!

 Отправлено: 18.06.10 09:09. Заголовок: Здесь такая ситуация..

Здесь такая ситуация, что, вроде, один цех, люди хорошо знакомы... Что сложного в том, чтобы выполнить просьбу - убрать не понравившееся владельцу фото его собаки? Подойти к вопросу по-человечески, доброжелательно. (Конечно, это сугубо мое мнение )

 Отправлено: 18.06.10 09:35. Заголовок: M_Elena пишет: Что ..

M_Elena пишет:

цитата:

Что сложного в том, чтобы выполнить просьбу - убрать не понравившееся владельцу фото его собаки? Подойти к вопросу по-человечески,

+1.
Не понимаю что мешает убрать, если владелец собаки уже не просто просит, а требует.

 Отправлено: 18.06.10 10:11. Заголовок: Адреналин! И все вни..

Адреналин! И все внимание обращают! На это,очевидно , и рассчитывалось...

 Отправлено: 18.06.10 11:17. Заголовок: Любую собаку можно н..

Любую собаку можно на фотографии сделать уродом не поддающемуся идентификации. Меня всегда умиляет, что почему-то никто не размещает своих собак в таких ракурсах((
Должны быть нормальные человеческие отношения между людьми. Если владелец попросил убрать фотографии, почему не пойти на встречу?, тем более человек готов предоставить другие фотографии качеством не хуже. И цель - подача информации всему миру буду сохранена.
А то размещать фотографии с неудачными ракурсами собак, не указывать авторов становится нормой(((

 Отправлено: 18.06.10 11:30. Заголовок: У всех наверное быва..

У всех наверное бывают фотографии, на которых собаки, дети и/или люди выглядят нелепыми, кривыми и пр. И мне кажется, что любому было бы неприятно увидеть себя, своего ребенка или собаку в таком качестве. Выкладывать такие фото без разрешения "оригинала", думаю не уважение к нему, а не откликнуться на предложение поменять - это стремление разжечь конфликт. При этом можно преследовать разные цели. Поэтому Любаш я бы подумала о цели этого человека прежде чем называть его, может этого и добивались? В этом случае противоядие только обилие хороших и качественных снимков! (моё мнение)

 Отправлено: 18.06.10 12:20. Заголовок: hamitovna пишет: От..

hamitovna пишет:

цитата:

От того,что собака на фотографии выглядит непрезентабельно-она хуже не стала ни экстерьерно,ни по состоянию щерсти,ни ,тем более,по характеру. Всё чаще последние годы владельцы очень болезненно стали реагировать на фотографии,сделанные на выставках,как бы "без разрешения"! Пришли на выставку,а это публичное мероприятие,значит бкдьте готовы к тоому,что могут появиться не т олько рекламные фотографии,но и ,как бы помягче сказать,смешные,корявенькие и не очень умные люди прокомментируют так же-несуразно. Разумный заводчик, думающий покупатель прочтёт и подумает. Я всегда после того,как люди начинают очень болезненно реагировать на фото их собак,задумываюсь о том"А так ли хороша собака,если владелец и заводчик ТАК бурно реагирует? Нет ли там и в самом деле ЧЕГО ТО???" Если я знаю,что нет,так пусть и вывешивают, и обсуждают, мне то что? Покупатель ушёл? А он Вам нужен-ТАКОЙ то покупатель,ориентирущийся только на негатив? Почему европейцы ,на любой выставке,где я была на фотоаппарат,даже в руках ребёнка,реагируют улыбкой,а если с воплями начинают закрывать собаку,то точно-русские??? А уж на провинциальх выставках,только по разрешению,да ещё и пару раз передумают... Блин! Наболело!

ППКС
Любашка Зря вы думаете, что для обычных покупателей такую огромную роль играют фото... Да нет... Если собака нравится, то нравится и независимо от фото. Не заморачивайтесь, вывешивайте больше фото своего мальчугана и радуйте всех!!!! Да и помочь то здесь, врядли, чем можно... Только сочувствие принимать. Как ни крути, но это личное дело....

 Отправлено: 18.06.10 12:26. Заголовок: hamitovna , понимает..

hamitovna , понимаете, в этой ситуации мне обидно втройне: Почему моя собака, на фоне собак этого питомника, предоставлена инвалидом? Почему я всегда и всех стараюсь вывешивать в максимально удачном виде и ракурсе? Обидно было на такую простую просьбу получить откровенное хамство.
Я не хочу уподобляться Ирине Косиновой и вывешивать подобные фото её собак. У меня таких много, но почему-то я их отправила в брак. Наверное потому что я очень люблю всех собак и неважно чьи они и какие, а так же я люблю свои работы и неважно кто на них.

M_Elena Galina Софья Ильина Betti , спасибо за поддержку!
Betti пишет:

цитата:

Поэтому Любаш я бы подумала о цели этого человека прежде чем называть его, может этого и добивались?

Врядли... Ведь все (хоть немного опытные китайцевладельцы) и так знают этого человека. Не называть её имя сначала было простым проявлением приличия - ведь я давала время на подумать и убрать эти фотографии со своего сайта. "А воз и ныне там...."

 Отправлено: 18.06.10 12:32. Заголовок: proveren , спасибо! ..

proveren , спасибо!
Но буквально вчера, одному покупателю моего щенка, мне пришлось объяснять, что у меня не инвалид... Человек видел эти фото. Мне повезло, что он оказался вменяемым....

Это уже не совсем личное дело - есть еще "пострадавшие" люди... С ними я общаюсь ежедневно. Все очень злы на Ирину. Если мое открытое письмо не повлияет на нее, боюсь, что они присоединятся...

 Отправлено: 18.06.10 12:47. Заголовок: Любашка Поверьте, &#..

Любашка Поверьте, "вменяемых" людей намного больше, чем "невменяемых". А если человек "невменяемый", то и слава богу , что он обойдет ваших щенков стороной!

 Отправлено: 18.06.10 14:02. Заголовок: Хочу добавить к впеч..

Хочу добавить к впечатлениям Любашка свои собственные.

Много свидетелей на Националке видели моего кобеля, который получил ЧК в тот день.
И несколько фотографов снимали его в самые разные моменты. Но только на вышеупомянутом сайте Ирины Косиновой Дин размещен в настолько неприглядном виде, что я ужаснулась.
В ответ на просьбу убрать это я получила весьма двусмысленный ответ - смысл приблизительно таков -
- если у тебя собака кривая и ты не умеешь выставлять, то вот и посмотри, как это выглядит -

То же было сказано и о других собаках, принадлежащих моему питомнику, которые сняты не менее "искусно".

Возникает справедливый вопрос - человек заказал фотосессию со вполне определенными целями или реально не понимает, что он размещает?

В первом случае под сомнением - порядочность, во втором - компетентность. Хороший выбор)))

 Отправлено: 18.06.10 14:19. Заголовок: Для сравнения одна и..

Для сравнения одна и та же собака в исполнении разных фотографов






Фото Любови Шульгиной (спасибо ей за корректное отношение ко всем снимаемым собакам)))


А здесь можно посмотреть фото с сайта Ирины Косиновой, которое она "искренне" считает лучшим и поместила его заглавным в "карточке" Дина.

http://www.dogland-happy.ru/?object=1470<\/u><\/a>

Как говорится, без комментариев.

 Отправлено: 18.06.10 14:33. Заголовок: proveren пишет: Пов..

proveren пишет:

цитата:

Поверьте, "вменяемых" людей намного больше, чем "невменяемых". А если человек "невменяемый", то и слава богу , что он обойдет ваших щенков стороной!

О том и речь! Если человек вместо того,что бы смотреть на реальную,живую собаку,скачущуюперед ним, "впечатлился" одной и чжой фотографией...Да шёл бы он лесом без моего щенка! Всю жизнь потом нервы мотать будет и собаке и заводчику! Скажите спасибо,за то,что бредовых покупателей олтсеяли,хоть немного,но помоогли Вам!

 Отправлено: 18.06.10 14:34. Заголовок: Я намеренно пока не ..

Я намеренно пока не называю клички собак, чьи владельцы не менее возмущены фотографиями в этой, с позволения сказать, галерее.
И привожу в пример исключительно свою личную собаку.

Более того, я еще не теряю надежды, что Ирина все же уберет или заменит фото в этой галерее.

 Отправлено: 18.06.10 14:38. Заголовок: Посмотрела... И из-з..

Посмотрела... И из-за ЭТОГО развели сыр бор???? Не вижу разницы,ге Вы увидели какие -либо "уродства" в своей собаке?
И какой дЭбил отказался бы от щенка из-за ЭТОГО????????????????????????????????????7

 Отправлено: 18.06.10 14:40. Заголовок: hamitovna , я свою с..

hamitovna , я свою собаку разместила.
Вам не очевидно? Я несколько удивлена))) У меня не получилось перенести фото в качестве именно фото прямо в пост(( Для меня и многих других разница абсолютно очевидна. Скрытый текст

Кстати, от Дина щенков в продаже нет, так что это не рекламный ход с моей стороны, поверьте. Более того, мне совсем нет времени этим заниматься всерьез, но и оставлять это безобразие как есть, не следует. Раньше я никогда не посещала ресурс Косиновой, слышала, что там такое бывает, но руки не доходили поглядеть даже и на своих собак. Вот днями сподобилась и ужаснулась - оказывается сия антиреклама некоторым собакам продолжается из галереи в галерею уже не первый день, и недовольных оказалось много....ох, немало. Я связалась по телефону с Ириной, чтобы выяснить вопрос, касающийся собак моего питомника, но в ответ глухая стена непонимания. Короче, не знаю, Ирина реально не понимает или специально размещает ужасы, но ни то ни другое не делает ей чести, как человеку и специалисту.

Фахари Бора из этой "галереи" мне просто не хватает духу разместить - это уж совсем...непристойно.

 Отправлено: 18.06.10 14:50. Заголовок: Посмотрела,увидела:х..

Посмотрела,увидела:хорошие углы задних,прекрасное плечо,достаточноо длинный крупкрепкая линия верха,глубокая, объёмная грудная клетка, породная голов без грубости,хорошей линий морда. Хорошего состояния кожа,красивая оброслоть. Длинная шея, с загривком и т.д. и т.п....в том же духе... Ничего кроме ЭТОГО я ТАМ не увидела. На первый взгляд, да и на второй тоже... Разубедите,если я ошибаюссссь!

 Отправлено: 18.06.10 14:55. Заголовок: hamitovna , не буду ..

hamitovna , не буду разубеждать))) Спасибо. Но Вы спец. Кинолог. Не все кинологи - и реакцию людей на эти фото я проверяла, прежде, чем начать что-либо делать. Даже на этом форуме большее число посетителей - это владельцы, оценивающие только "красиво-некрасиво". И размещение такого рода фото, какие практикуются на открытом ресурсе Ирины Косиновой - это открытое неуважение ко многим владельцам КХС.

 Отправлено: 18.06.10 14:57. Заголовок: hamitovna пишет: По..

hamitovna пишет:

цитата:

Посмотрела... И из-за ЭТОГО развели сыр бор???? Не вижу разницы,ге Вы увидели какие -либо "уродства" в своей собаке? И какой дЭбил отказался бы от щенка из-за ЭТОГО????????????????????????????????????7

Совершенно согласна!!!! И еще, ни разу не слышала что бы ХОЗЯЙКА ГАЛЕРЕИ,кому нибудь когда нибудь
хамила. Хозяйка этой темы сильно перенервничала........

 Отправлено: 18.06.10 14:59. Заголовок: Любашка пишет: Подс..

Любашка пишет:

цитата:

Подскажите, пожалуйста, что я еще могу сделать, чтобы человек убрал эти фото со своего сайта и более эта ситуация не повторялась?

Вы реально думаете, что вам подскажут что-то????? Что в этой ситуации могут подсказать посторонние люди????? Только пожалеть, посочувствовать и повздыхать)))) Вы этого ждете????
Любашка пишет:

цитата:

Это уже не совсем личное дело - есть еще "пострадавшие" люди... С ними я общаюсь ежедневно. Все очень злы на Ирину. Если мое открытое письмо не повлияет на нее, боюсь, что они присоединятся...

А это вообще абсурд!!!! Соберу "банду зеленых пистолетиков" и буду мстить..... и мстя наша будет страшна)))))))) Первый класс - вторая четверть))) чесслово)))))

 Отправлено: 18.06.10 15:02. Заголовок: ЕСМАЕР пишет: ни ра..

ЕСМАЕР пишет:

цитата:

ни разу не слышала что бы ХОЗЯЙКА ГАЛЕРЕИ,кому нибудь когда нибудь хамила. Хозяйка этой темы сильно перенервничала........

Правда? А вот я слышала. Наверное, мы все когда-нибудь кому-нибудь хамили.

Но здесь речь не о словесном хамстве - а в основном о том, что мы не хотим, чтобы фотограф Ирины Косиновой снимал наших собак в таком виде и чтобы Ирина размещала такие фото наших собак на своем открытом ресурсе, а но нам в этом отказано в категоричной форме. Это тоже хамство, на мой вкус. Хоть и не выраженное словами.

 Отправлено: 18.06.10 15:05. Заголовок: Lemmi пишет: цитат..

Lemmi пишет:

цитата:

цитата: Это уже не совсем личное дело - есть еще "пострадавшие" люди... С ними я общаюсь ежедневно. Все очень злы на Ирину. Если мое открытое письмо не повлияет на нее, боюсь, что они присоединятся...

Я в шоке!!!!! Вся темка в одних угрозах со стороны "обиженного".......

 Отправлено: 18.06.10 15:06. Заголовок: И что,собаки,чьи"..

И что,собаки,чьи"непрезентабельные"фотографии размещались на киких-либо ресурсах из-за подобных казусоов перестали побеждать,рожать щенков,потеряли вязки,не смоги больше найти хороших(повторяю-хороших!)владельцев этим щенкам??? На одну,не понравившуюся владельцу фотографию,можно насобирать мноество других,причём,не всегда лучше...

 Отправлено: 18.06.10 15:06. Заголовок: Lemmi пишет: Что в ..

Lemmi пишет:

цитата:

Что в этой ситуации могут подсказать посторонние люди?????

Среди посторонних людей - форумчан - есть уважаемые специалисты в самых разных областях. Так что вопрос не такой уж праздный)))

Lemmi пишет:

цитата:

А это вообще абсурд!!!!

Если абсурд, то Вы не участвуйте - это свободный выбор каждого.

 Отправлено: 18.06.10 15:14. Заголовок: Lemmi пишет: Соберу..

Lemmi пишет:

цитата:

Соберу "банду зеленых пистолетиков" и буду мстить..... и мстя наша будет страшна))))))))

Lemmi Вот Вы улыбаетесь, а некоторые люди своим хамством, выраженным не словами, а поведением со временем и ополчают против себя эту "банду зеленых пистолетиков", и вполне заслуженно...
К людям надо относится по-человечески...

 Отправлено: 18.06.10 15:14. Заголовок: Shali пишет: Правда..

Shali пишет:

цитата:

Правда? А вот я слышала. Наверное, мы все когда-нибудь кому-нибудь хамили. Но здесь речь не о словесном хамстве - а в основном о том, что мы не хотим, чтобы фотограф Ирины Косиновой снимал наших собак в таком виде и чтобы Ирина размещала такие фото наших собак на своем открытом ресурсе, а но нам в этом отказано в категоричной форме. Это тоже хамство, на мой вкус. Хоть и не выраженное словами.

Если честно, я в этом мире "собачьем" недавно,и хамства не слышала,но наблюдала как большая масса
язвят друг другу или льстят ....
Я часто просматриваю фотки у Ирины,так я и приобрела своего питомца....И хочу заверить просмотрев фото,мне понравились все песики,и основная масса смотрящих не эксперты....Зачем раздули такой скандал?????

 Отправлено: 18.06.10 15:16. Заголовок: Shali пишет: Среди ..

Shali пишет:

цитата:

Среди посторонних людей - форумчан - есть уважаемые специалисты в самых разных областях. Так что вопрос не такой уж праздный)))

А кто сказал другое? Здесь много спецов, чье мнение всегда полезно почитать... но в этой ситуации, что они сделать то смогут? Ну согласятся они с одной или с другой стороной, ну напишут это, ну скажут ай-я-яй.... Где помощь? Если только морально поддержут, но это только вода.....
Shali пишет:

цитата:

мы не хотим, чтобы фотограф Ирины Косиновой снимал наших собак в таком виде и чтобы Ирина размещала такие фото наших собак на своем открытом ресурсе

это разговор только с фотографом(причем одним из высококлассных) и Ириной. Форумчане то как здесь посодействуют? Только утешать начнут))))

 Отправлено: 18.06.10 15:19. Заголовок: hamitovna пишет: По..

hamitovna пишет:

цитата:

Посмотрела... И из-за ЭТОГО развели сыр бор????

+1000 классные собакевичи)) Скрытый текст

это я вам пишу, как обычный любитель, а не спец. это к вопросу о покупателях))))

 Отправлено: 18.06.10 15:22. Заголовок: Я уверена, что после..

Я уверена, что после поднятия этой темки неудачные фото Ваших собак увидело в несколько раз больше людей
Так стало лучше?!
Антиреклама - тоже реклама Ничего личного

 Отправлено: 18.06.10 15:24. Заголовок: Lemmi пишет: только..

Lemmi пишет:

цитата:

только с фотографом(причем одним из высококлассных)

Разговор с фотографом свелся к одному - Ирина заказала, Фотограф сделала. Это теперь собственность Ирины, с ней и разговаривайте.

А о высококлассности....высококлассный фотограф уважает и лелеет свою репутацию и не размещает (не предоставляет) неудачные кадры (кои случаются у всех) заказчику. Более того, свои неудачи не списывает на зависть оппонента и не разговаривает в тоне "сам дурак".
Ну я так понимаю любого высококлассного специалиста. В любой области. Поправьте меня)))

 Отправлено: 18.06.10 15:27. Заголовок: Лилия , я этого не х..

Лилия , я этого не хотела, собственно, в дополнительной рекламе себя и своего питомника (очень небольшого) тоже не нуждаюсь - у нас есть для этого свой ресурс и свои веточки на этом форуме.

Лучше не стало. Сейчас. Может, в будущем будет лучше? И неудачные фото чужих собак будут реже появляться на ресурсе Косиновой? Надежды....))))

 Отправлено: 18.06.10 15:32. Заголовок: Лилия пишет: Я увер..

Лилия пишет:

цитата:

Я уверена, что после поднятия этой темки неудачные фото Ваших собак увидело в несколько раз больше людей Так стало лучше?! Антиреклама - тоже реклама Ничего личного

Согласна....

 Отправлено: 18.06.10 15:35. Заголовок: Shali пишет: А о вы..

Shali пишет:

цитата:

А о высококлассности....высококлассный фотограф уважает и лелеет свою репутацию и не размещает (не предоставляет) неудачные кадры (кои случаются у всех) заказчику. Более того, свои неудачи не списывает на зависть оппонента и не разговаривает в тоне "сам дурак".

+10000 Мне было бы стыдно предоставлять заказчику такие фото. Не смогла ты поймать красивый ракурс, собака не в духе была....да не важно почему не получились фото...но лучше уж ничего, чем такое. Мне кажется, что нет ничего страшного в том, что 10 неудачных фото будут заменяны одной удачной. Тем более что такие неудачные фото не правило, а редкое исключение, как мне кажется.

 Отправлено: 18.06.10 15:35. Заголовок: Shali Лично я на фот..

Shali Лично я на фото Фахари Бора ничего плохого не увидела, хотя я не кинолог... я просто понимаю, что тень так падает... А экстерьер супер! Конечно, фото на Вашем сайте красивее... Там, как говорится, "правильный свет, правильный грим". Но пёс мне лично нравится и там, и там...
Другое дело - принципиальный отказ заменить фото... Тут уже, видимо, характер у человека такой...

 Отправлено: 18.06.10 15:40. Заголовок: Мои собаки тоже не в..

Мои собаки тоже не всегда получаются в наилучших ракурсах. Это нормально - это движение, жизнь. Я считаю, что в этом нет ничего криминального. Те фото, которые мне не нравятся, я не копирую в свою папочку и нигде не размещаю. Вот и всё

А работы Ани я считаю высокопрофессиональными! Её фото - секунды из жизни, и далеко не всегда в эти самые секунды мы или наши собаки выглядим на все 100! Скрытый текст

Я иногда Тааааааак на фотках получаюсь - мамадорогая

Я думаю к этой ситуации проще надо относиться!

 Отправлено: 18.06.10 15:46. Заголовок: Правдиво-красиво-все..

Правдиво-красиво-всегда ли эти понятия равнозначны? А то,что рассуждения в этой теме привлекли внимание большинства к фотографиям. Окол 90% человек не посмотрели бы,а точнее не обратили бы на них внимания. Я смотрела неоднократно репортаж,но раньше внимания на неё не обращала,чес слово...

 Отправлено: 18.06.10 15:46. Заголовок: M_Elena Улыбаюсь не ..

M_Elena Улыбаюсь не я, а ситуация , которая здесь поднята)))) Когда взрослый человек говорит, о том, что я соберу своих единомышленников и покажу вам Кузькину мать-это как? Смешно или нет? Меня улыбнуло))))
M_Elena пишет:

цитата:

ополчают против себя эту "банду зеленых пистолетиков", и вполне заслуженно...

Чем? Тем, что на своем ресурсе, за свои средства делает отчеты о выставках? Тем, что Анюта делает больше тысячи фото, обрабатывает их а Ирина сидит грузит и подписывает их? Не смешите меня.... Да после такой работы ни то что отбирать, уже и не видишь что вывешиваешь.... И из-за несколько неудачных фото(лично я считаю, что собы оч даже ничего) раздуть такое.........

 Отправлено: 18.06.10 15:52. Заголовок: Сделайте сайт лучше,..

Сделайте сайт лучше,оперативнее, иллюстративнее, эффектнее,с лучшими фотографиями и большей посещаемостью-это будет самая страшная Месть,за данное недоразумение. Точно!

 Отправлено: 18.06.10 15:56. Заголовок: Shali В отчетах ..

Shali В отчетах "живые" фото.... Ни художественные, ни постановочные и без фотошопа)))) Это огромная разница))))) Вы считаете,что каждую фото каждой собаки надо оговаривать с хозяином? Это бред!!!!!! Эти фото выкладываются на форумах не Ириной и не Анютой, а самими хозяевами. Эти фото на личном ресурсе и сняты в публичном месте, когда вы сами демонстрируете свою собаку.
Лилия пишет:

цитата:

А работы Ани я считаю высокопрофессиональными! Её фото - секунды из жизни, и далеко не всегда в эти самые секунды мы или наши собаки выглядим на все 100!

+мУльЕн))))))) Это один из немногих фотографов, которые чувствуют собаку. Ее фото передают настроение и характер собаки. А это талант!!!!!!

 Отправлено: 18.06.10 16:01. Заголовок: Согласна!..

Согласна!

 Отправлено: 18.06.10 16:10. Заголовок: Lemmi пишет: Чем? Т..

Lemmi пишет:

цитата:

Чем? Тем, что на своем ресурсе, за свои средства делает отчеты о выставках? Тем, что Анюта делает больше тысячи фото, обрабатывает их а Ирина сидит грузит и подписывает их? Не смешите меня.... Да после такой работы ни то что отбирать, уже и не видишь что вывешиваешь.... И из-за несколько неудачных фото(лично я считаю, что собы оч даже ничего) раздуть такое.........

Что то думается мне ,что дело то не в фотках......И хозяйка темки скандалистка....... Уже добрались и до фотографа......После этого скандала ваших песиков побоятся и не захотят многие фотографы снимать..... Удачи Вам!!!
Ухожу из этой темы,мне здесь неприятно!!!!!

 Отправлено: 18.06.10 16:11. Заголовок: hamitovna пишет: Сд..

hamitovna пишет:

цитата:

Сделайте сайт лучше,оперативнее, иллюстративнее, эффектнее,с лучшими фотографиями и большей посещаемостью

Делаем)))

цитата:

Анюта делает больше тысячи фото, обрабатывает их а Ирина сидит грузит и подписывает их? Не смешите меня.... Да после такой работы ни то что отбирать, уже и не видишь что вывешиваешь....

Угу. Вот это и называется словом халтура. Ничем не лучше предвзятости. И не имеет никакого отношения к мастерству и хорошему вкусу. Ни фотографа, ни того, кто размещает.
Лучше разместить на сутки-двое позже, но более качественно. Или уж вовсе не размещать.

Скрытый текст

И - некоторый оффтоп о слове профессионал. Профессионал - это человек, который получает деньги за свою деятельность в некоей области. Фсе. Он может быть хорошим или плохим исполнителем этого дела, но он профи. Называя человека профессионалом, мы не даем ему качественную оценку, а только констатируем факт, что он получает за это деньги.

 Отправлено: 18.06.10 16:19. Заголовок: Я считаю некорректны..

Я считаю некорректным в этой темке обсуждать работы Анны, тем более в таком контексте!!!

 Отправлено: 18.06.10 16:25. Заголовок: Лилия , не обсуждайт..

Лилия , не обсуждайте)))
Ваши собаки представлены хорошо? Радуйтесь. Это славно.

 Отправлено: 18.06.10 16:27. Заголовок: Shali пишет: не обс..

Shali пишет:

цитата:

не обсуждайте)))

Не имею такой привычки!
Shali пишет:

цитата:

Ваши собаки представлены хорошо?

Да! Впрочем, как и всегда

 Отправлено: 18.06.10 16:27. Заголовок: Shali еще раз... это..

Shali еще раз... это отчет.... не галлерея фото..... сделали фото, вывесили, а хозяева сами, что захотели, то и взяли, куда захотели туда и разместили...или вообще не взяли и не разместили....
Если фото будут только супер или будут обрабатываться или фотошопиться, то и смысла нет в отчетах. Посмотришь на отчет и не поймешь почему сегодня выиграла та или иная собака? Все ж хороши))))
Скрытый текст

ОК! назову Анюту не профи, а талантливым фотографом)))) хотя от слов качество ее работ хуже не стало))))))

 Отправлено: 18.06.10 16:37. Заголовок: Lemmi Марин получает..

Lemmi Марин получается ,что Юджин только после фотошопа хорош?Ничего личного(пример) Многие его фоткают,ничего вроде..только сидит у нас со своим характером на голове)))

 Отправлено: 18.06.10 16:40. Заголовок: Lemmi , а кто опреде..

Lemmi , Скрытый текст

а кто определяет талант? Вот Любовь Шульгина - да. Вот Купцова Катя - да. Вот Андрей Веселый - да. Это люди талантливые, с моей точки зрения. А вот фото Вашей подруги я никогда не рассматривала, как талантливые. Ремессленик, не более. ИМХО Можете еще и еще убеждать меня в обратном, на что это повлияет? Я очень давно в кинологии, работала с Мараловым, Калашниковым, Иолесом, Бачинской, Поповым - хотя эти имена Вам вряд ои что-то скажут, основная масса народу на форуме не так давно в кинологии. И, смею думать, в состоянии отличить халтуру от хорошей работы.

 Отправлено: 18.06.10 16:48. Заголовок: udgin не, я не про ..

udgin не, я не про это.... просто есть художественная съемка, постановочная, а есть живая. Даже когда снимают на выставках, уже после рингов-это другое. Подготовились, поставили, посадили, сняли- посмотрели- понравилось -оставили, не понравилось-удалили и давай дальше снимать. А здесь как получилось, повторить нельзя... в этом и есть отличие....
Для фотогаллерей часто исрользуют фотошоп. Это нормально. Ведь фотошоп-это не заново собу нарисовать, это же и фон поменять, и цвета добавить и т.д. Это уже художественные фотографии.
Скрытый текст

Юджин и в живую хорош!!!!!! Красота - она и на голове красота! Ее не пропьешь!!!!!

 Отправлено: 18.06.10 16:48. Заголовок: Ой, ёй-ёй, сколько с..

Ой, ёй-ёй, сколько словесного поноса как со стороны защитников так и со стороны оппонентов!
Дамы, дорогие, давайте не будеи обсуждать здесь профессионализм фотографа и хозяйки ресурса, на котором были вывешены вышеупомянутые фото...а особенно не будем обсуждать в этой теме личные качества.
Вопрос надо ставить так и только так: владелица собаки хочет чтобы убрали фото её питомца. С этой просьбой она обратилась к хозяйке ресурса, на что получила отказ.
И вот теперь вопрос: правомочна ли была хозяйка ресурса так поступить? И всё!
Всё остальное не должно обсуждаться, так как это переход на личности и прямое оскорбление.

 Отправлено: 18.06.10 16:55. Заголовок: Shali ну это уже не..

Shali
Скрытый текст

ну это уже не очень этично начинать сравнивать людей. пора закончить на этом. а то договоримся до оскорблений.

 Отправлено: 18.06.10 17:03. Заголовок: Я не хочу ничего обс..

Я не хочу ничего обсуждать в этой теме. У меня просто вопрос, что очень трудно удалить фотографии владельца собаки по её просьбе?
У вас в России не штрафуют за показ таких фотографий общей массе людей, если от владельца не получено разрешение на публикацию
фото?

 Отправлено: 18.06.10 17:04. Заголовок: Если проводить анало..

Если проводить аналогию с людьми, то получается так. "Звезды", давая согласие на участие в мероприятии, соглашаются тем самым и на фотосъемку проходящую на этом мероприятии. Фотографы, журналисты и пр. сотрудники СМИ, аккредитуясь на таких мероприятиях, получают право делать на них фотографии, которые потом являются их частной собственностью или собственностью того СМИ, которое их аккредитовало. И я знаю, что довольно многим публичным людям не нравятся фотографии которые, которые они потом видят в прессе, но здесь можно влиять только на уровне личных договорённостей, то есть перед тем как опубликовать снимки, отснятое присылается "фигуранту" он отбирает, то что его устраивает или присылает свои варианты. (Например, фото правительства, если СМИ не хочет конфликта, присылается специалисту по ПР для одобрения). Если таких договоренностей нет, к сожалению, повлиять на размещение нежелательных фото практически невозможно (в рамках закона имеется в виду). Другое дело, если фотосъемка проводится незаконно, например на частной территории без согласия собственника, тут можно оспаривать право фотографа и того, кто разместил эти снимки, однако, на практике это редко случается, так как такие действия приводят к увеличению количества просмотров нежелательных фото.

 Отправлено: 18.06.10 17:12. Заголовок: Lemmi пишет: Посмот..

Lemmi пишет:

цитата:

Посмотришь на отчет и не поймешь почему сегодня выиграла та или иная собака? Все ж хороши))))

От ничего личного канешна, но от посмотрев тот самый конкретный "отчет", и если считать его реально отражающим, дык, некоторый Победитель должен бы быть стописятым.
Ага, но он фактически то не такой, получается, по тому и Победитель.
Так что и не поймешь реально то... по отчету.

Ну и по теме, я таки считаю, что размещать неудачные фото собаки, если ее владелец возражает, как минимум, некорректно.

 Отправлено: 18.06.10 17:18. Заголовок: Viki пишет: У меня ..

Viki пишет:

цитата:

У меня просто вопрос, что очень трудно удалить фотографии владельца собаки по её просьбе?

Вот и я не пойму в чём проблема.

Я могу понять отказ хозяйки ресурса заменить фото на другое, так как она не обязана публиковать фото других авторов, но удалить непонравившуюся фотографию-что противоестественного в просьбе владельца собаки?

 Отправлено: 18.06.10 17:22. Заголовок: Собаки, фото которы..

Собаки, фото которых размещены на сайте, не станут от этого лучше или хуже
Человек, который относится серьезно к покупке щенка или к выбору кобеля для вязки, не удовлетворится просмотром нескольких фото на чужом сайте. А человек, которому все равно, так ему и вообще все равно....
Поверьте, я вас очень хорошо понимаю. Мне все равно какое фото с моей рожицей промелькнет в интернете, а вот за то, какие фото моих собак разместят, я переживаю. Но если разместивший их человек не идет вам на встречу и не хочет убрать фото, отнеситесь к этому спокойнее. Будут в вашей жизни другие фото! И тот человек обязательно окажется в такой же ситуации. Это даже не нужно делать специально. Все произойдет само собой. Вы меня потом вспомните!
Мой совет - наплюйте!!! Нервы они дороже!!!!

 Отправлено: 18.06.10 17:30. Заголовок: Viki пишет: У меня ..

Viki пишет:

цитата:

У меня просто вопрос, что очень трудно удалить фотографии владельца собаки по её просьбе?

Galina пишет:

цитата:

Вот и я не пойму в чём проблема. Я могу понять отказ хозяйки ресурса заменить фото на другое, так как она не обязана публиковать фото других авторов, но удалить непонравившуюся фотографию-что противоестественного в просьбе владельца собаки?

Было дело, я как-то просила владелицу обсуждаемого ресурса удалить фото "моей" собаки из фотоотчета Скрытый текст

("моей" в кавычках, т.к. на фото была представлена другая собака, но подписан как мой кобель. В принципе - по типу похожий, не мудрено было спутать, если вживую собаку никогда до этого не видел, но не хотелось мне, чтобы моего кобеля воспринимали как собаку с той фотографии )

. Никаких проблем не возникло, недоразумение было тут же улажено
Я к тому, что может быть просьба Любашка прозвучала как-то... ну... не как просьба?

 Отправлено: 18.06.10 17:38. Заголовок: Galina пишет: Я мог..

Galina пишет:

цитата:

Я могу понять отказ хозяйки ресурса заменить фото на другое, так как она не обязана публиковать фото других авторов, но удалить непонравившуюся фотографию-что противоестественного в просьбе владельца собаки?

я позволю ответить вместо Ирины.... На ресурсе нет функции удаления именно фото, только замена. Вы сами ответили,что заменить на фото др. автора, даже без логотипа, не может. Когда просят убрать 1-2 фото, Ира просто дублирует оставшиеся фото, но здесь просят убрать все!!!(что и странно ) Поэтому выход один - убираешь весь объект, т.е. собаки не будет в отчете о выставке. Вот именно так было отвечено и оппоненту.

 Отправлено: 18.06.10 20:53. Заголовок: Lemmi пишет: Посмот..

Lemmi пишет:

цитата:

Посмотришь на отчет и не поймешь почему сегодня выиграла та или иная собака? Все ж хороши)))) Скрытый текст

посмотрела........ несогласна........ с Смоленска видела фото сделаные Ириной(в смысле фотографом), случайными прохожими и мужем Милены (который фотографом не является) , сейчас только увидела фото своих на Ирином сайте..... взгруснулось(еще и от того что у моей суки не указаны ее титулы, но да не суть....)..... я про то, что неудачные ракурсы можно снять у любой собаки, собака существо живое и имеет свойство двигаться, обладает фотогеничностью и т.п. если мы каждый раз будем хаять фотографов, он просто перестанут нас снимать !!!!!!!
что касаемо того что все хорошие - Косинова плохая, не соглашусь (не из глубокой симпатии или дружбы) на многих сайтах и мои и ваши собаки представлены не о что не очень, а местами катастрофично, однако шума по этому поводу почему то никто не поднимает, а улыбаясь и расшаркиваясь благодарят.......

 Отправлено: 18.06.10 21:18. Заголовок: VSpuff я условно на..

VSpuff я условно написала про выигрыш))))) мысль моя в том, что фото "в живую", в движение.... если всех снять постановочно, то это уже не фотоотчет с выставки, а просто фотосессия..... можно один раз снять собак, обработать фото и вывешивать на каждый отчет..... но это уже не то будет....ИМХО
VSpuff пишет:

цитата:

если мы каждый раз будем хаять фотографов, он просто перестанут нас снимать !!!!!!!

Полностью согласна)))
VSpuff пишет:

цитата:

что касаемо того что все хорошие - Косинова плохая, не соглашусь (не из глубокой симпатии или дружбы) на многих сайтах и мои и ваши собаки представлены не о что не очень, а местами катастрофично, однако шума по этому поводу почему то никто не поднимает, а улыбаясь и расшаркиваясь благодарят.......

и тут +100000
Скрытый текст

VSpuff пишет:  цитата: еще и от того что у моей суки не указаны ее титулы, я думаю Ира еще не успела все закончить...все будет......

 Отправлено: 18.06.10 21:43. Заголовок: Из интереса тоже пол..

Из интереса тоже полазила по фоткам. И хотя до моей личной собаки очередь пока так и не дошла Скрытый текст

А теперь уже не знаю - дойдет ли

, глядя на некоторые фотки даже весело посмеялась. Такое ощущение, что фотки выкладывали безо всякой отбраковки, просто ВСЕ. По-другому я не понимаю. Ну не получились и ладно. Я лично с юмором на это уже смотрю. Раньше тоже пыталась с Ириной бодаться Скрытый текст

М.б. кто-то в курсе наших непоняток с размещением результатов и фоток с выставки, где моя собака стала БИС и я имела наглость взять, нет УКРАСТЬ В НОЧИ фото с Аниной галереи, которые кстати говоря находились в свободном доступе. После этого Ирина вообще не стала размещать ни результаты, ни фото с той выставки. Наказала так сказать. Причем не только меня, но и других ни в чем неповинных участников

Потом поняла, что это бесполезно. Человек делает в принципе хорошее дело. В меру сил и возможностей. Как может. Это надо уважать и принимать с благодарностью. Никто ведь кроме нее за это не берется. И это факт.
Единственное, что мне до сих пор безумно обидно - это то, что для нас потеряны действительно качественные фотографии Анны. Те фото, что "увеличиваются" на сайте на мой взгляд не сильно отличаются от фоток, сделанных простой мыльницей.
Не соглашусь, что кто-то специально выбирал неудачные фото собак. Фото личных собак Ирины тоже не сильно удачные прямо скажем. Так что все мы здесь на равных получается.

 Отправлено: 18.06.10 22:01. Заголовок: Rolana пишет: Так ч..

Rolana пишет:

цитата:

Так что все мы здесь на равных получается.

вот и я целый день пытаюсь донести до всех это)))))
Rolana пишет:

цитата:

Такое ощущение, что фотки выкладывали безо всякой отбраковки, просто ВСЕ.

это так и есть. на другое просто нет времени и сил)))) да и выкладываются фото на личном ресурсе, а на форумах, в свои копилки - это уже дело и выбор каждого владельца))))
Rolana пишет:

цитата:

Единственное, что мне до сих пор безумно обидно - это то, что для нас потеряны действительно качественные фотографии Анны.

неправда!!!! Аня всегда готова снимать соб=))

 Отправлено: 18.06.10 22:35. Заголовок: Betti пишет: аккред..

Betti пишет:

цитата:

аккредитуясь на таких мероприятиях

Фотограф был аккредитован? Тогда другое дело))))

Viki пишет:

цитата:

У вас в России не штрафуют за показ таких фотографий общей массе людей, если от владельца не получено разрешение на публикацию фото?

Нет, Ир, не штрафуют. Пока не штрафуют.

И там на фото - именно тот Дин, которого ты хорошо знаешь лично. И по фото действительно непонятно, каким образом эта странная собачка могла получить ЧК)))) Особенно на фоне других красавцев))))

Но речь не только о моей собаке, речь обо всех собаках, принадлежащих питомнику.
Все было конструктивно спрошено, и только категорический отказ после длительных переговоров заставил Любу создать эту тему.

 Отправлено: 18.06.10 22:40. Заголовок: Shali пишет: Но реч..

Shali пишет:

цитата:

Но речь не только о моей собаке, речь обо всех собаках, принадлежащих питомнику.

вот цитата Rolana
Rolana пишет:

цитата:

Не соглашусь, что кто-то специально выбирал неудачные фото собак. Фото личных собак Ирины тоже не сильно удачные прямо скажем. Так что все мы здесь на равных получается.

это взгляд со стороны..Скрытый текст

опять же по мне все собы классные)))) но многие форумчане понимают и видят больше)))

 Отправлено: 18.06.10 22:57. Заголовок: Lemmi пишет: Rolana..

Lemmi пишет:

цитата:

Rolana пишет: цитата: Не соглашусь, что кто-то специально выбирал неудачные фото собак. Фото личных собак Ирины тоже не сильно удачные прямо скажем. Так что все мы здесь на равных получается.

Угу. А почему у той же Любови Шульгиной в галерее много больше удачных фото, если не все?
Она в других условиях снимала? Или все таки у человека мастерства больше?

И еще. Я не могу говорить за остальных, зато могу за свой питомник. Вот именно этим и занимаюсь.
А остальные...если их устраивает такой пиар, это их личное дело, хотя, глядя на многих хорошо знакомых мне собак в исполнении фотографа, нанятого Ириной Косиновой, мне удивительно, что мы одни просили убрать фото наших собак. Или все же не одни?...

Ирина в телефонном разговоре произнесла фразу, имевшую смысл, что если она будет убирать ВСЕ фото просьбам их владельцев, то она будет сидеть у компа все время))))

 Отправлено: 18.06.10 23:11. Заголовок: Пишу всем участникам..

Пишу всем участникам этой скандальной темки первый и последний раз. Вступать в дальнейшии дискуссии я не намерена!!!!!
1. Все, кто ждал наконец момента отомстить, отомстил ( не буду называть имен-НЕ хочу)
2. Любашка вывесила в данной темке, только свою сторону, как и ее мама Шали, по сему отвечаю:

Фотоотчеты на сайте существуют с 2003 года. ( Это не шутка ). Фотографируются все собаки без исключения ( не только собаки моего питомника). Да, я согласна случаются опечатки, которые по просьбе я исправляю. Я не РОБОТ!!!!
На сайте нет функции удаления фото. Есть функция замены. Если бы вопрос стоял о замене одной или двух фото ( тут я соглашусь не оч удачная фото на столе), но когда речь идет об удалении 40 фото это абсурд.
Отчет в данной ситуации потеряет свой смысл.
В переписке я никому не хамила ( в отличии от других).
За много лет работы я нанимала не мало профф фотографов, но очень многие из них отказывались делать заказ, узнав сколько собак будет представленно и какой выход фото должен быть. Передо мной и моим фотографом стоит очень сложная задача донести до всех людей максимальное количество собак и фото. Я не позволю так оскорблять Аню и мою работу.
В данный момент сайт претерпевает временные трудности, ему не хватает места для размещения дальнейших фото. И вот теперь я задумалась...
Семь лет я посвятила породе и ее улучшению. Я всегда хотела и хочу размещать максимальную информацию о выставках. Каждый желающий может всегда подойти и после ринга сделать более удачные фото ( это никогда не запрещалось!!!! )
Взгляд на фото у всех свой. Мне фото на моем сайте нравятся. Я не ставлю своей целью кого-то опорочить. Главная моя цель донести до всех фото и результаты, а остальное за Вами, пользоваться ими или нет.
Я до сих пор не могу разместить Евразию и Националку ( просто нет сил, да и вообще есть семья и собаки ) и только три человека с этого форума предложили реальную помощь в размещении фото- Люба Шульгина, Мария Зарипова и Анна Рыбина.
Я надеюсь на понимание всех форумчан. Все мы делаем одно дело. Почему же мой сайт и моя работа ( в данной ситуации с Аней ) вызывает так много негатива.
Давайте оставаться людьми и уважать друг друга. Пожалуйста не надо склонять нашу с Аней работу!!!!! Работы много, я всегда готова дописать недочеты, повторюсь- продублировать одну или две фото и т. д.
Но в данноой ситуации у меня нет физической и технической возможности ( о чем я и проинформировала ).

Еще раз повторюсь все собаки представленны одинаково. Это "живой" репортаж. Правда Ларисе и финский репортаж тоже не понравился ( тоже снимали плохо и только ее собак). Но это дело не мое.
Спасибо всем, кто выcтупил в мою пользу!!!! Я это ценю!!!!

 Отправлено: 18.06.10 23:14. Заголовок: Мне кажется, что зде..

Мне кажется, что здесь две загвоздки: нежелание Ирины убрать фото по просьбе владельцев и слишком щепетильное отношение к фото своих собак Любашки и Shali.

Очень боюсь, что подобная перепалка отобьет желание у фотографов снимать ринги. Это тяжелая и неблагодарная работа, но очень нужная всем. Удачные и посредственные фото случаются у всех. Моих собак тоже снимали когда-то и Иолис, и Калашников и и не все их работы были для меня - заказчицы удачными, но это не мешало мне понимать, что они профи и лучшие среди других По моему глубокому убеждению, Анна отличный фотограф, которому дано видеть и дай бог, чтобы она спокойно, философски отнеслась к этой темке форума.

 Отправлено: 18.06.10 23:21. Заголовок: zolesk пишет: нежел..

zolesk пишет:

цитата:

нежелание Ирины убрать фото по просьбе владельцев

см.dogland1 пишет:

цитата:

На сайте нет функции удаления фото. Есть функция замены. Если бы вопрос стоял о замене одной или двух фото ( тут я соглашусь не оч удачная фото на столе), но когда речь идет об удалении 40 фото это абсурд. Отчет в данной ситуации потеряет свой смысл.

 Отправлено: 18.06.10 23:29. Заголовок: dogland1 пишет: Пра..

dogland1 пишет:

цитата:

Правда Ларисе и финский репортаж тоже не понравился ( тоже снимали плохо и только ее собак)

Не надо передергивать, Ира, там плохо представлены все не финские собаки, именно об этом я и писала.

А вот ты мне ясно сказала, что убрать можешь, но не будешь. Потому как времени нету.
Зато теперь у тебя есть время почитать эту ветку.
И подумать.
Я не хотела конфликта, ты не хотела конфликта. Но если я обычно не конфликтую, это не значит, что мне нравится, в каком виде ты размещаешь у себя чужих собак. На самом деле мне достаточно фиолетово, как ты разместишь мою личную собаку - я слишком давно в собаководстве и привыкла к таким вещам. Но владельцы молодого поколения ММР не так терпимы, а "русские своих на войне не бросают" (с).
Так что, подумав, я тебе написала, потом мы поговорили по телефону. Безрезультатно.
Я не поленилась, посмотрела все твои галереи. Сделала вполне определенные выводы, и поддержала создание темы о твоем пиаре и антпиаре.

Если ты преследуешь благую цель - донести информацию до всех - то не доноси ее (информацию) в искаженном до неузнаваемости виде.

 Отправлено: 18.06.10 23:39. Заголовок: zolesk пишет: По мо..

zolesk пишет:

цитата:

По моему глубокому убеждению, Анна отличный фотограф, которому дано видеть и дай бог, чтобы она спокойно, философски отнеслась к этой темке форума.

Полностью согласна!!! Анна, мы ждем твои фотогафии

 Отправлено: 18.06.10 23:55. Заголовок: Shali и dogland1, по..

Shali и dogland1,
пожалуйста, прийдите к консенсусу!
Не нужно "военных действий"!

 Отправлено: 19.06.10 00:03. Заголовок: zolesk , Люд, я пыта..

zolesk , Люд, я пыталась, но не встретила понимания со стороны оппонента.
Именно резкий и категоричный отказ что-либо изменить на сайте в телефонном разговоре и привел к появлению этой темы.
Кто бы стал "воевать", если бы мы пришли к консенсусу? Но возможность уже упущена....не нами.

Не вопрос, мы закроем тему, если фото наших собак будут убраны. Или заменены. Хоть крестиками, хоть пустыми квадратиками.
Пока мы слышим одно "невозможно". Что противоречит ранее сообщенному мне в телефонном разговоре.

И, кстати, насчет хамства. Столько хамства, сколько получила моя дочь в личной переписке от оппонентов, я не не читала уже очень давно.
И это все на вполне законную просьбу убрать не понравившиеся фото ее собаки. Особенно отличилась Анна Р. Я была удивлена крайне низкой культурой человека, относящего себя к творческой профессии.
Это все не голословно - скриншоты всей переписки имеются.

 Отправлено: 19.06.10 00:09. Заголовок: А мона вопрос - а ес..

А мона вопрос - а есть у КХС сайт НКП ?
Вот у доберов, например, все результаты монопородок публикуются на сайте НКП. НКП же приглашает фотографа, как правило из умеющих хорошо снимать именно эту породу (он же и оплачивает его работу), фото размещается 1 на собаку, но лучшее.
А вообще делается порядка 10-12 фото на сОбу, по крайней мере, когда я у фотографа запрашивала фото своей собаки, мне высылали такое количество фотографий.

Ну и это очень удобно и независимо, что ли...

 Отправлено: 19.06.10 00:11. Заголовок: Bright&Alf , у н..

Bright&Alf , у нас в РР тоже размещаются на сайте НКП.

А вот у КХС сайта нет. Надеюсь, что пока.

 Отправлено: 19.06.10 00:13. Заголовок: Насколько мне извест..

Насколько мне известно, сайт НКП есть, только им мало кто занимается Только расписание монок туда и вывешивают.

 Отправлено: 19.06.10 00:50. Заголовок: VSpuff пишет: неуда..

VSpuff пишет:

цитата:

неудачные ракурсы можно снять у любой собаки, собака существо живое и имеет свойство двигаться, обладает фотогеничностью и т.п. если мы каждый раз будем хаять фотографов, он просто перестанут нас снимать !!!!!!! что касаемо того что все хорошие - Косинова плохая, не соглашусь (не из глубокой симпатии или дружбы) на многих сайтах и мои и ваши собаки представлены не о что не очень, а местами катастрофично, однако шума по этому поводу почему то никто не поднимает, а улыбаясь и расшаркиваясь благодарят.......

+1

 Отправлено: 19.06.10 00:50. Заголовок: Все-таки профи-завод..

Все-таки профи-заводчики ооооочень странные люди... я, например, собачник-любитель, с относительно небольшим стажем... И когда искала себе щенка, естественно, разглядывала разные фото на разных сайтах... поверьте, ракурсы, углы, криво-прямо - эти нюансы мне были глубоко фиолетовы... Я высматривала глазки, хвостик, окрас и ты пы )))) Ладно, допустим, это я глупа, а все остальные, заинтересовавшиеся породой, будут с линейкой вымерять углы (по фото именно на сайте Ирины ) кривизну корпуса и так далее... Но я специально проверила реакцию многих собачников на отчет Ани и Ирины - вердикт был простой: красивые собаки, замечательная выставка. Все ж понятно - волнение, движение, ветер, порыв... Мало ли кто как повернулся, как лапку поджал, голову склонил ?
А высказанные претензии, чесслово, просто смешны. Ну представьте себе - фоторепортаж с какого-нибудь съезда, конференции (ну или чего-то тусовочного), да с заседания Госдумы наконец... Что-то ни разу не сталкивалась, чтобы к фотографам летели просьбы - ой, уберите мое фото, я там в пятом ряду вся такая изогнутая, да еще зеваю.... Со мной же теперь никто вязаться не будет
И вообще, товарищи, надо помнить, что это личный ресурс Иры - а не форумчан... и совершенно некорректно "цензурить"... и указывать Ирине - что ей следует сделать на ЕЕ ЛИЧНОМ сайте... ИМХО

 Отправлено: 19.06.10 00:56. Заголовок: Ирина20 пишет: Ну п..

Ирина20 пишет:

цитата:

Ну представьте себе - фоторепортаж с какого-нибудь съезда, конференции (ну или чего-то тусовочного), да с заседания Госдумы наконец... Что-то ни разу не сталкивалась, чтобы к фотографам летели просьбы - ой, уберите мое фото, я там в пятом ряду вся такая изогнутая, да еще зеваю.... Со мной же теперь никто вязаться не будет

ржунемогу)))))))))))))))))))))))))))))))

 Отправлено: 19.06.10 01:03. Заголовок: Прочита тему и тоже ..

Прочита тему и тоже хочу сказать свое мнение.
Работа фотографа - дело непростое, а делать репортажные фотографии - вообще очень тяжелое!!!!!
Отснять в ринге 113 собак - я такого для себя уже и не представляю....., а Аня снимает, да еще и не по одной фотографии на собаку, а делает много снимков, и не только в статике, но и в движении. Перед Анной стояла задача отснять всех собак, чтобы было представление о выставке и об экспонентах. Я считаю Анну талантливым фотографом, у нее много замечательных снимков!!!!!




Shali пишет:

цитата:

Фото Любови Шульгиной (спасибо ей за корректное отношение ко всем снимаемым собакам)))

Конечно же мне приятно читать такие отзывы о моих фотографиях, спасибо! Естественно я стараюсь поймать хорошие моменты, когда фотографирую, но все равно у каждого из нас свой взгляд на собаку, и могу предположить, что кому то могут и не понравиться какие то мои кадры. Даже, когда я обсуждаю свои фотографии собственных собак и щенков со своими друзьями, у нас тоже бывают разногласия в выборе лучших кадров. Когда я приехала на выставку, я и не планировала снимать всех собак, но когда сидела за рингом, держа в руках фотоаппарат, и видя удачные стойки собак, стала их фотографировать, так и втянулась в этот процесс. Было отснято очень много кадров. Потом два дня я их перебирала, обрабатывала, вывешивала на сайте, подписывала клички собак, к вечеру второго дня у меня перед глазами все расплывалось, я ничего не видела. Поэтому я как никто другой знаю какой это труд, и с уважением отношусь к работе Ирины и Анны. Кстати подписывать клички собак под фотографиями меня сподвиг Ирин ресурс. Я когда захожу на ее сайт, смотрю отчеты о выставках, каждая собака подписана, есть ссылки на родословные всех собак, написаны оценки и титулы собак. А ведь это очень трудоемко.
А то, что Ирина вывешивает какие то плохие фотографии других собак преднамеренно, я в этом сомневаюсь, потому что и у ее собак выложено по много кадров, а не выбраны самые удачные.
Лариса и Любашка, все же думаю не надо искать злой умысел в действиях Ирины и Анны.
Кстати, когда прочитала эту тему, пошла на свой сайт посмотреть фотографии с этой выставки, и нашла там нерезкие фотографии, а ведь когда я отбирала фотографии из такого большого количества кадров (отсняла я кадров 600), я этого не увидела...... все мы люди, глаз замыливается, когда выбираешь из большого количества кадров, давайте будем более снисходительными друг другу, миру мир!!!!

 Отправлено: 19.06.10 01:05. Заголовок: Bright&Alf пишет..

Bright&Alf пишет:

цитата:

НКП же приглашает фотографа, как правило из умеющих хорошо снимать именно эту породу (он же и оплачивает его работу), фото размещается 1 на собаку, но лучшее.

+1

 Отправлено: 19.06.10 01:12. Заголовок: lubafoto пишет: но ..

lubafoto пишет:

цитата:

но все равно у каждого из нас свой взгляд на собаку, и могу предположить, что кому то могут и не понравиться какие то мои кадры

+ 10000!
Еще ни одному человеку не удавалось умудриться угодить абсолютно всем - обязательно найдется кто-то с иным видением, иным мнением. Это закон жизни...

 Отправлено: 19.06.10 01:13. Заголовок: Про фотографии с выс..

Про фотографии с выставок можно говорить долго. Меня удивляет очень часто другое-фотографируют не ВСЕХ собак .а очень выборочно...и получается .что на выставках одни и те же участники..а где спрашивается другие..их не было или просто они не заслужили . внимания или их специально игнорируют?

 Отправлено: 19.06.10 04:26. Заголовок: Ирина20 пишет: да с..

Ирина20 пишет:

цитата:

да с заседания Госдумы наконец... Что-то ни разу не сталкивалась, чтобы к фотографам летели просьбы - ой, уберите мое фото, я там в пятом ряду вся такая изогнутая, да еще зеваю.... Со мной же теперь никто вязаться не будет

Браво,браво! Сижу и представляю эту "процедуру"-ухоохатываюсь!
nyga72 пишет:

цитата:

Меня удивляет очень часто другое-фотографируют не ВСЕХ собак .а очень выборочно...и получается .что на выставках одни и те же участники..а где спрашивается другие..их не было или просто они не заслужили . внимания или их специально игнорируют?

Вот именно!!!! Вот давайте об этом поговорим! Ну,получила моя собака -"оч.хор",а вторая-"дисквл"! Почему никто не заснял этот знаменательный момент? А??? Мне ж обидно! Не за оценку,а а то,что не заснял никто! блин...

 Отправлено: 19.06.10 04:33. Заголовок: zolesk пишет: Shali..

zolesk пишет:

цитата:

Shali и dogland1, пожалуйста, прийдите к консенсусу! Не нужно "военных действий"!

Опасаюсь,что "выброс" хотя бы одной фотографии из РЕПОРТАЖА приведёт к шквау подобных требований и предложений о замене фотографий с выставки -студийными от хозяина или заводчика. Смысла в подобном фотоотчёте уже не будет!
Живые они,гады китайские!

 Отправлено: 19.06.10 07:36. Заголовок: hamitovna , Вы видим..

hamitovna , Вы видимо не совсем внимательно прочитали старт-пост: я предлагала на замену фотографии с этой же выставки. И без указания своего авторства (т.е. если Ирина захочет, может автором фото хоть Аню, хоть себя, да хоть Васю Пупкина поставить. Я не вижу каким образом эти фото связаны со студийными и какая может быть польза лично мне, кроме того, что фото моей собаки будут предоставлены с более удачных ракурсов и в более удачные моменты.

К сожалению не успеваю физически по времени ответить всем и на все посты, т.к. очень мало времени, но скажу, что мне очень обидно слышать такие слова о профи-фотографе. Если человек профи - то у него из 10 фото 6-7 будут приемлимыми (сужу по себе, т.к. не являюсь профи в репортажке). С моих репортажек выход качественных фото из 5-6 отснятых на каждую собаку по 3 в публикацию. Что это? Удача? Но почему тогда этот выход идет у меня стабильно? Недовольные есть? Пока не слышала о таких... А я делаю эту работу абсолютно бесплатно, ибо мне приятно потом проматривать фотогаллерею и получать положительные отзывы и благодарность. Я как фотограф стремлюсь к совершенству.

Скрытый текст

Ко мне на выставках подходят и просят за деньги отснять тот или иной ринг (в других породах) или конкретную собаку в ринге (к вопросу о профессионализме не профессионала). И это несмотря на невнушительный вид моего объектива (да, у меня не 70-200 f/4L USM, а простой дешевый полтиник и китовый 18-105). На мой вкус фото у меня получается по крайней мере не хуже Аниных. Да, есть нерезкие фото, но моя позиция такая, что я лучше выставлю немного нерезкую фото, чем отличного качества кракозябру.

 Отправлено: 19.06.10 08:02. Заголовок: Shali пишет: Угу. В..

Shali пишет:

цитата:

Угу. Вот это и называется словом халтура. Ничем не лучше предвзятости. И не имеет никакого отношения к мастерству и хорошему вкусу. Ни фотографа, ни того, кто размещает. Лучше разместить на сутки-двое позже, но более качественно. Или уж вовсе не размещать. Скрытый текст И - некоторый оффтоп о слове профессионал. Профессионал - это человек, который получает деньги за свою деятельность в некоей области. Фсе. Он может быть хорошим или плохим исполнителем этого дела, но он профи. Называя человека профессионалом, мы не даем ему качественную оценку, а только констатируем факт, что он получает за это деньги.

Ларис, я конечно понимаю что ты на эмоциях, но мне кажетя что все же ты перегибаешь планку... Анюта талантливая девочка, у меня лично от нее огромное кол-во шикарных фото. Конечно попадаются и не очень, но ведь никто и не может нашими глазами видеть собак и снимать их только так как нам хочется.
Скрытый текст

Мир, дружба, жевачка?:

 Отправлено: 19.06.10 09:12. Заголовок: Любашка Shali да уж...

Любашка Shali да уж.. почитала Ваши посты. По-моему Вы просто злые по натуре вот и все. И мои работы вы не в праве обсуждать. Я никому не навязываю их, мне просто нравится снимать собак в ринге и я очень рада, когда мои работы люди берут и считают достойными показать в своих темках или других ресурсах. Но, как говорится, на всех не угодишь. И замечу, я нигде не писала, что я профи!!! И если кто-то решил оплатить мою работу, а вашу нет, то уж извините.. тут я не чем не могу помочь. Такое ощущение, что вас это беспокоит больше замены фотографий.
В студийке да, я могу сказать, что я на уровне, а в репортажке есть косяки. Но я работаю над собой и всегда стараюсь, стремлюсь, чтобы люди были довольны. Все кто обращался ко мне не дадут соврать.
Вы все преподносите очень интересно и в свою пользу, ну что ж, пусть будет так. Но после гадостей и угроз в наш адрес, не только в этой темке, вы хотите, чтобы мы шли вам на встречу??? это, простите, уже наглость. И впредь прошу больше не обращаться ко мне ни с какими просьбами и вопросами.

Спасибо большое всем, кто меня поддержал, я это очень ценю!

 Отправлено: 19.06.10 10:28. Заголовок: AnnaR пишет: В студ..

AnnaR пишет:

цитата:

В студийке да, я могу сказать, что я на уровне, а в репортажке есть косяки

Аня, ну какие же это косяки! У вас отличные репортажи получаются - именно потому что живые, а не статичные, искусственные, "выставочные"! Я представляю, как интересно будет смотреть подобные фотоотчеты спустя годы! Вот бы в каждой породе были такие энтузиасты!!! Я бы с удовольствием посмотрела такой вот подробный репортаж, например, с выставки лабрадоров 5-10-летней давности Увы, нет такого Фото в стойках - это замечательно, но совсем-совсем не то...
А насчет "косяков"... еще могу заметить, что съемки животных и детей - вообще одни из самых сложных. А уж репортажные
Спасибо за вашу работу!

 Отправлено: 19.06.10 10:31. Заголовок: Позволю себе процити..

Позволю себе процитировать пару постов:


Galina пишет:

цитата:

Ой, ёй-ёй, сколько словесного поноса как со стороны защитников так и со стороны оппонентов! Дамы, дорогие, давайте не будеи обсуждать здесь профессионализм фотографа и хозяйки ресурса, на котором были вывешены вышеупомянутые фото...а особенно не будем обсуждать в этой теме личные качества. Вопрос надо ставить так и только так: владелица собаки хочет чтобы убрали фото её питомца. С этой просьбой она обратилась к хозяйке ресурса, на что получила отказ. И вот теперь вопрос: правомочна ли была хозяйка ресурса так поступить? И всё! Всё остальное не должно обсуждаться, так как это переход на личности и прямое оскорбление.

zolesk пишет:

цитата:

Shali и dogland1, пожалуйста, прийдите к консенсусу! Не нужно "военных действий"!

Тема закрывается!