Отправлено: 02.11.07 08:54. Заголовок: Купля-продажа собак:обещания заводчиков-надежды покупателей..

Покупатель хочет шоу-щенка. При это выбирает щенка голого, практически без зароста по корпусу. Соответственно и гривки нет, только шапочка. Хвостик опушен на две трети..Лапки не в толстых унтах, а в тоненьких носочках..
Говоришь ему: для шоу лучше выбрать зарстающего..А он мне-стандарт в нос: вот, мол, тут сказано-какой должна быть КХС. Я и беру такого, в соотвествии со стандартом..
Вот и что делать?

 Отправлено: 02.11.07 18:29. Заголовок: NZaharova пишет: Из..

NZaharova пишет:

цитата:

Из моих глубоко личных убеждений, шоу собака должна быть на верхней планке по росту.

Совсем с Вами не согласна.NZaharova пишет:

цитата:

Если взять двух великолепных собак, одна из которых будет меньше 30 см, я скажу на нее, что она по моим понятиям мелковата для шоу. (именно для шоу).

Я считаю,что Шоу собака должна,прежде всего быть куражной,от нее должны исходить волны очарования,она должна притягивать к себе взгляды.Она должна быть яркой ЛИЧНОСТЬЮ.А рост абсолютно никакой роли не играет.Бывают маленькие собачки,за которыми не замечаешь больших.А правильная анатомия в Шоу играет не главную роль.Собачке "для разведения" правильная анатомия нужна больше.Это лично мое мнение.

 Отправлено: 02.11.07 18:34. Заголовок: А мое солнце скромни..

А мое солнце скромница... Кураж наступает, как правило, на хорошо знакомой территории и при скоплении знакомых людей...

 Отправлено: 02.11.07 18:38. Заголовок: fancystyle пишет: И..

fancystyle пишет:

цитата:

И что бы студентам было не совсем скучно мы им иногда подкидываем задачки выявить ген

А задайте, пожалуйста, вашим студентам задачу: выявить ген PLL у минибуликов. Чтобы выявлять носителя этого страшного гена можно было бы сразу, а не пока он заболеет или передаст это потомкам.
Чтобы таких особей в разведение не включать.
Весь мир минибулистов бьется над этой проблемой.Вдруг ваши студенты смогут?

 Отправлено: 02.11.07 18:41. Заголовок: mari пишет: Бывают ..

mari пишет:

цитата:

Бывают маленькие собачки,за которыми не замечаешь больших

Да.Бывает. Если большие собачки не хороши. Но если взять равную по ВСЕМУ и очень красивую маленькую собачку и точно такую же собачку 33 см , то глаза остановятся на той, что побольше.
И в 99% случаях выиграт собачка выше ростом. (В СТАНДАРТЕ!!!).

 Отправлено: 02.11.07 18:58. Заголовок: Ирина Гень пишет: И..

Ирина Гень пишет:

цитата:

И в 99% случаях выиграт собачка выше ростом.

По своему опыту знаю,что это не так.Ирина Гень пишет:

цитата:

, то глаза остановятся на той, что побольше.

А у многих на той,что поменьше.
И еще на счет зароста.Не все судья любят КХ с гривами.Бывает,что собачки с хохолком смотрятся лучше,чем с гривой.Они же как статуэтки,и шея кажется длиннее и изящнее.

 Отправлено: 02.11.07 19:10. Заголовок: mari пишет: Не все ..

mari пишет:

цитата:

Не все судья любят КХ с гривами

Cогласна. Нам приходилось убирать с шеи всё под ноль, то есть гривка была оставлена только из тех волос, которые растут на затылке.

 Отправлено: 02.11.07 19:12. Заголовок: Ирина Гень Ирина Ген..

Ирина Гень Ирина Гень пишет:

цитата:

Чтобы выявлять носителя этого страшного гена можно было бы сразу, а не пока он заболеет или передаст это потомкам. Чтобы таких особей в разведение не включать. Весь мир минибулистов бьется над этой проблемой.Вдруг ваши студенты смогут?

Ира!
Расскажи пожалуйста об этом чуть подробнее!!!!! Мне интересно, думаю, не только мне.

 Отправлено: 02.11.07 19:17. Заголовок: Nelly пишет: А Вы п..

Nelly пишет:

цитата:

А Вы поставьте стьюдентам задачу по локализации этих генов в нужных местах А вдруг?

Что-то я этой фразы не поняла.

 Отправлено: 02.11.07 19:22. Заголовок: Маша, я не буду с ва..

Маша, я не буду с вами спорить..
Вы не очень много выставляетесь, особенно в системе РКФ.
Если выиграла ваша собачка у белее крупной, значит эта более крупная просто имела больше недостатков. И дело тут не в росте. Я же написала:"При совершенно одинаковых условиях".
Т.е. две одинаковые собаки, теоретически если предположить.С одинаковыми достоинствами и недостатками, с одинаковой оброслостью.
С ростом у более высокой В СТАНДАРТЕ, т.е.33 см.

mari пишет:

цитата:

Не все судья любят КХ с гривами.Бывает,что собачки с хохолком смотрятся лучше,чем с гривой

Я вообще не уверена, что с вами кто-то согласится..шапка лучше чем гривка для шоу? ну не знаю...

А на лапках меньше шерсти внизу, это тоже лучше-чем пушистые унты: лапки смотрятся изящнее..так получается..

mari пишет:

цитата:

цитата: , то глаза остановятся на той, что побольше. А у многих на той,что поменьше.

да, остановятся глаза..у покупателей. Которым подавай все микро..чтоб в кармане носить и на еду не тратиться..

 Отправлено: 02.11.07 19:25. Заголовок: Galina пишет: цита..

Galina пишет:

цитата:

цитата: Не все судья любят КХ с гривами Cогласна. Нам приходилось убирать с шеи всё под ноль, то есть гривка была оставлена только из тех волос, которые растут на затылке.

Галя..иногда судьи таааакое любят..или не любят..ну что под каждого дурака подстраиваться? Следующий у тебя попросит вообще ВСЕ волосы сбрить и с макушки. Ему ТАК ндравится потому что...

 Отправлено: 02.11.07 19:32. Заголовок: mari пишет: Бывает,..

mari пишет:

цитата:

Бывает,что собачки с хохолком смотрятся лучше,чем с гривой.Они же как статуэтки,и шея кажется длиннее и изящнее.

Бред..... никогда собака без гривы, красивее и эстетичнее не будет смотрется. Ровно такой же бред, что шоу собакам не обязательно иметь супер анатомию. Никто и не спорит, что бриду нужна та же анатомия. Но шоу собака- кривая и косая, зато с темпераментом... Я даже уже представила себе веселую криветочку... да еще и маленькую.. бррррррррр

 Отправлено: 02.11.07 19:40. Заголовок: Ирина Гень пишет: ..

Ирина Гень пишет:

цитата:

А на лапках меньше шерсти внизу, это тоже лучше-чем пушистые унты: лапки смотрятся изящнее..так получается..

по стандарту получается

 Отправлено: 02.11.07 20:18. Заголовок: OlegroKatrin пишет: ..

OlegroKatrin пишет:

цитата:

Бред..... никогда собака без гривы, красивее и эстетичнее не будет смотрется.

Ошибка в написании.Следует писать так - "Бред,что никогда собака без гривы,красивее и эстетичнее не будет смотреться." OlegroKatrin пишет:

цитата:

Ровно такой же бред, что шоу собакам не обязательно иметь супер анатомию.

Обязательно,но часто практика показывает обратное.Шоу есть шоу.

 Отправлено: 02.11.07 20:18. Заголовок: mari пишет: Я счита..

mari пишет:

цитата:

Я считаю,что Шоу собака должна,прежде всего быть куражной,от нее должны исходить волны очарования,она должна притягивать к себе взгляды.Она должна быть яркой ЛИЧНОСТЬЮ.А рост абсолютно никакой роли не играет.Бывают маленькие собачки,за которыми не замечаешь больших.А правильная анатомия в Шоу играет не главную роль.Собачке "для разведения" правильная анатомия нужна больше.Это лично мое мнение.

- вот мы и говорим, что при покупке щенков, покупатели слышат зачастую совершенно противоположные мнения. Я сама обажаю мелкашек, не буду здесь спорить - есть действительно супер, и я буду рада получать у себя небольших, аккуратненьких красавчиков. Но на выставке я хочу видеть стать и элегантность и в статике и в движениях. Анатомия не обсуждается. Недостатки в анатомии режут глаз и отбивают все удовольствие от просмотра. Хочется ходить на выставки и смотреть на высококлассных представителей, тут и порода не важна какая. А еще и работа с собакой это всегда! Если ЧУТЬ более высококлассная собака проигрывает неумелым показом, грумингом ЧУТЬ более простой, это так и должно быть на шоу и надо уметь это признать и быть согласным с таким положением вещей изначально. Так что лично мне когда приходит на ум понятие "шоу" - подразумеваю частое участие и наличие призовых мест в Бестах. Но это понятие для меня и для того, кто знает и хочет того же. НО. Если я понимаю, что покупатель подразумевает под этим словом что-то свое (породная собака, собака от известных родителей, собака определенного окраса, собака для титула и тд, чего только не услышишь порой) - то тогда я могу согласиться и сказать - да, этот щенок подходит под ВАШЕ понятие шоу.

 Отправлено: 02.11.07 20:28. Заголовок: Ирина Гень пишет: Г..

Ирина Гень пишет:

цитата:

Галя..иногда судьи таааакое любят..или не любят..

вот это точно - на своем маааленьком опыте убедилась... и не то чтобы судья предвзято к кому-то относилась... но то чно она выбрала шокировало всех участников - причем в других классах все было более-менее понятно, а вот в одном... я все еще нахожусь в сосотоянии легкого удивления
OlegroKatrin пишет:

цитата:

Но шоу собака- кривая и косая, зато с темпераментом... Я даже уже представила себе веселую криветочку... да еще и маленькую

Вы утрируете... (ИМХО), собак без недостатков не бывает... (ну или это такая редкость, и кто-нибудь все равно скажет "она мне не нравится")
Для себя, я ШОУ определила как красивую (с изуминкой в окрасе, выражении морды, общей стати - в общем изюминки разные и их может быть много), темпераментную собаку...

 Отправлено: 02.11.07 20:34. Заголовок: mari пишет: Ошибка ..

mari пишет:

цитата:

Ошибка в написании.Следует писать так - "Бред,что никогда собака без гривы,красивее и эстетичнее не будет смотреться

Гы)))))))))))) Не стоит мне диктовать как писать.. О.К? Как написала, так и считаю

Ketu пишет:

цитата:

Вы утрируете... (ИМХО), собак без недостатков не бывает...

Конечно утрирую... Но общие черты я правильно передала.

 Отправлено: 02.11.07 20:37. Заголовок: Ирина Гень пишет: Г..

Ирина Гень пишет:

цитата:

Галя..иногда судьи таааакое любят..или не любят

Так и я про то же. Поэтому и не согласна, что собачка без гривки никогда не выиграет у собачки с гривкой. Насмотрелась...

 Отправлено: 02.11.07 20:54. Заголовок: Ирина Гень пишет: Г..

Ирина Гень пишет:

цитата:

Галя..иногда судьи таааакое любят..или не любят

Вот уж да!!! Сколько всего понаслушаешься. Одни говорят - мало гривы, вторые предлагают сбрить нафиХ все, потому как по стандарту не должно быть ничего уже на шее даже. По росту тоже самое, смотря какие предпочтения у эксперта.

Что касается выбора щенка, то это вопрос вообще очень сложный. И очень маленький процент тех кто сразу попадает на собаку шоу класса. И не потому что заводчик плох, а именно от собственного незнания. Я вот при выборе первого щенка даже не могу точно сказать на что больше смотрела. Очень признательна заводчикам обоих питомников, в которых смотрела щенков за то, что никто не пытался на меня надавить, доказывая, что мой щенок лучше. Мне все рассказали, показали и предоставили право выбирать. Думаю такой подход правильный. Так же сталкивалась с обратным, в другой породе правда, когда приходишь, а тебе говорят, что все питомники дерьмо, собаки там тоже серая посредственность, а вот у меня... Вот от таких заводчиков ухожу сразу... ИМХО.

 Отправлено: 02.11.07 21:07. Заголовок: Danka пишет: Так же..

Danka пишет:

цитата:

Так же сталкивалась с обратным, в другой породе правда, когда приходишь, а тебе говорят, что все питомники дерьмо, собаки там тоже серая посредственность, а вот у меня... Вот от таких заводчиков ухожу сразу..

слава богу, что сейчас все реже такое встречается..Наверное, заводчики стали более уважительны к работе других.
Если кто-то про другого так говорит, то это-в первую очередь-неумный заводчик.
Как минимум. А потом уж -всё остальное. И правильно, если вы от таких уходили..

 Отправлено: 02.11.07 21:25. Заголовок: Danka пишет: Так же..

Danka пишет:

цитата:

Так же сталкивалась с обратным, в другой породе правда, когда приходишь, а тебе говорят, что все питомники дерьмо, собаки там тоже серая посредственность, а вот у меня... Вот от таких заводчиков ухожу сразу... ИМХО.

А я часто слышу, что некоторые заводчики подробно допрашивают у кого они до этого уже смотрели и что не понравилось... Вот мне лично не интересно... пришли, посмотрели. Нравится- беги, на нет и суда нет.