Отправлено: 12.05.08 12:46. Заголовок: Воровство в итернете.

Пусть Галина меня простит, но возмущению нет предела. Именно поэтому я открыла новую тему, уронив какую-то другую в архив. Одна из участниц нашего форума прислала мне ссылку. Ознакомившись, я поняла, что все фотографии и даже тексты нагло украдены с моего сайта. Фото собак, за которые я платила, тексты, которые сочиняла, фото комбинезонов, которые я вязала и фотографировала.

http://kitajoza.sitecity.ru/index.phtml

 Отправлено: 18.05.08 19:50. Заголовок: Ирина Гень пишет: А..

Ирина Гень пишет:

цитата:

А ставить плохие фото собаки или выбирать лучшие-это на совести фотографа, я так думаю.

Разумеется! (хоть бы все совестливые попадались )

 Отправлено: 18.05.08 20:04. Заголовок: А если я вижу на сай..

А если я вижу на сайте мои фотографии(точнее мною сделанные)а под ними подпись"собственность...(указан клуб-"владелец"сайта),а далее"копирование и использование только с разрешения владельца"! Это как? Уже и мне нельзя пользоваться? А на выставке у каждого спрашивать разрешения? За границей-навожу фотоаппарат на собаку и улыбающийся владелец ставит в стойку и т.д. и т.п. А в России на наведённый объектив,большей частью,реакция однозначная:"Кто Вам(А то и"тебе"!)разрешил снимать нашу собаку?! НИззя,а тои в глаз и с матом! Постоянно повторяющаяся ситуация.

 Отправлено: 18.05.08 23:10. Заголовок: Ирина Гень пишет: Э..

Ирина Гень пишет:

цитата:

Это важный вопрос. "лучше" или все-таки обязана?? Есть где-то такое положение, что я должна испрашивать разрешение на размещение?

Действительно,Оксана тут права. В Законе об этом ничего нет.
Я лично решила идти от обратного.
Это уже не авторское право.
С каким иском человек может обратиться в суд за размещение фотографии с его изображением?
Моральный ущерб? Только если на фото действительно что-то существенное. Дескридитирующая информация или что-то подобное.
Нормальный человек в суд не подаст,если его рука (предположем) попала кадр случайно.
Нарушение конституционных личных прав человека? Опять же - таки смотря что изображено на фото и где это фото без разрешения разместили.

И самое главное,спрашивая разрешение,мы не можем быть полностью уверены в том,что этот человек,говоря "Я согласен,используйте",не пойдет в суд для защиты своих прав.
Соответственно,чтобы быть обсолютно уверенным,нужно кроме разрешения ещё и договор составлять,а лучше его и нотариально заверить.
Но это бред!
Соответственно, надо просто поступать по совести. Если спросить представляется возможным,почему бы не спросить?
Просто надо понимать,что ты размещаешь и где.

Кстати,я на одном форуме читала,что заводчик предупреждает каждый раз перед выставкой (прям на форуме),что его собак фотографировать нельзя. Никто и не снимает её собак.

ОКсанка пишет:

цитата:

Это как раз такой момент, про который Lissa писала, что я неправильно выражение понимаю "Закон, что дышло, куда овернешь, туда и вышло".

Вы писали про статью,что её можно по-разному трактовать, а выражение означает.что надо подбирать статьи,которые будут играть в вашу пользу.
Одну и ту же статью по-разному трактовать нельзя.Есть общепринятое понимание,а вот из многообразия статей выбрать то,что подходит вам - возможно.

 Отправлено: 18.05.08 23:24. Заголовок: hamitovna пишет: А ..

hamitovna пишет:

цитата:

А если я вижу на сайте мои фотографии(точнее мною сделанные)а под ними подпись"собственность...(указан клуб-"владелец"сайта),а далее"копирование и использование только с разрешения владельца"! Это как? Уже и мне нельзя пользоваться?

Так это ваше фото? Как оно у них оказалось?
hamitovna пишет:

цитата:

За границей-навожу фотоаппарат на собаку и улыбающийся владелец ставит в стойку и т.д. и т.п. А в России на наведённый объектив,большей частью,реакция однозначная:"Кто Вам(А то и"тебе"!)разрешил снимать нашу собаку?! НИззя,а тои в глаз и с матом! Постоянно повторяющаяся ситуация.

Так у нас менталитет такой.
Это мое и точка. И нечего на это любоваться и ещё фотографировать...

 Отправлено: 18.05.08 23:41. Заголовок: Lissa пишет: Одну и..

Lissa пишет:

цитата:

Одну и ту же статью по-разному трактовать нельзя.Есть общепринятое понимание,а вот из многообразия статей выбрать то,что подходит вам - возможно.

Я и мои преподаватели, все приглашенные исключительно из Московских вузов, считаем по-другому. Это наше мнение. На этом, думаю, можно остановиться )
Lissa пишет:

цитата:

Опять же - таки смотря что изображено на фото и где это фото без разрешения разместили.

 Отправлено: 19.05.08 02:52. Заголовок: Lissa пишет: Как он..

Lissa пишет:

цитата:

Как оно у них оказалось?

Сама дала! Кто ж энал,что так распорядятся!

 Отправлено: 19.05.08 13:09. Заголовок: hamitovna пишет: Са..

hamitovna пишет:

цитата:

Сама дала! Кто ж энал,что так распорядятся!

Конечно ы имеете право не только пользоваться этой фото на их сайте,а и попросить её оттуда убрать.