Отправлено: 24.11.08 17:54. Заголовок: Собрание в РКФ

В среду 26 ноября в 12 часов в конференц-зале РКФ состоится собрание всех заинтересованных заводчиков и владельцев. Тема собрания - обсуждение комментариев к стандарту породы "китайская хохлатая собака" для экспертов. Цель - выработать и оформить комментарии клуба по самым горячим проблемам судества породы. Приглашаются все желающие.

http://nkgs.borda.ru/?1-1-0-00000037-000-0-0-1227536496

 Отправлено: 24.11.08 21:26. Заголовок: Ketu пишет: т.ч. п..

Ketu пишет:

цитата:

т.ч. писала я всем, а не Вам конкретно...

Вы конкретно писали про первый пост. Он был мой. С логикой у меня всё в порядке.

 Отправлено: 24.11.08 21:27. Заголовок: Galina пишет: Да не..

Galina пишет:

цитата:

Да нет, мне не мешает, тем более что на форуме я ежедневно общаюсь с владельцами российских собак.

Galina пишет:

цитата:

Кать, а моя ирония была ответной реакцией, уж так вы дружненько вдвоём на меня насели....за пару слов в первом посту...

Галин, вот ответ...

OlegroKatrin пишет:

цитата:

На каждом форуме обсуждается недостаток ~10 собак... Неужто они так жить мешают?

 Отправлено: 24.11.08 21:29. Заголовок: МК пишет: думаю, ч..

МК пишет:

цитата:

думаю, что до экспертов обязательно надо донести то, в чем они часто ошибаются и наказывают-поощряют на свой вкус. Во-первых, ситуацию с неполнозубостью у голых. Во-вторых, про постав ушей (они не просто имеют право быть развешенными, но и должны быть такими по стандарту). В-третьих, про зарост. Я считаю, что наказание за "излишне густую шерсть", например, и подозрение на пуховость голой особи в ринге - это только "предположение эксперта", если собака чисто подготовлена к рингу. В-четвертых, в стандарте FCI очень вскользь описана шерсть. В американском стандарте, на мой взгляд, более подробно. Хотелось бы даже просто для себя узнать - какая шерсть должна быть и как ее определять. Здесь тоже полно вкусовщины.

Полностью согласна, особенно по пункту 1 и 3.

 Отправлено: 24.11.08 21:42. Заголовок: Danka пишет: Полнос..

Danka пишет:

цитата:

Полностью согласна, особенно по пункту 1 и 3.

Присоединяюсь. От себя добавлю, мое предложения, помимо стандарта, обязать собак рожденных с 2009 года делать тесты на глаза и т.д.

 Отправлено: 24.11.08 22:12. Заголовок: OlegroKatrin пишет: ..

OlegroKatrin пишет:

цитата:

обязать собак рожденных с 2009 года делать тесты на глаза и т.д.

Я ЗА и думаю многие будут ЗА,но РКФ этого не сделает,ему это не выгодно...

 Отправлено: 24.11.08 22:25. Заголовок: OlegroKatrin пишет: ..

OlegroKatrin пишет:

цитата:

собак рожденных с 2009 года делать тесты на глаза и т.д.

kredo festa пишет:

цитата:

Я ЗА и думаю многие будут ЗА,но РКФ этого не сделает,ему это не выгодно...

Если такое ввидут,о придётся в Москву ехать что ли?или это не столь редкая процедура?

 Отправлено: 24.11.08 22:27. Заголовок: А что подразумеваетс..

А что подразумевается под тестом на глаза? Объясните пожалуйста!

 Отправлено: 24.11.08 22:29. Заголовок: Совершенно согласна ..

Совершенно согласна с МК,
к сказанному ей хотелось бы добавить - я бы ещё обратила внимание экспертов на то, что пухи в отличие от голых должны быть полнозубыми,
и ещё меня растраивает, что частенько вижу на выставках в расстановках собак с некрасивыми и непородными головами - излишне широкими в скулах с коротковатыми мордами - а ведь голова один из основных породных признаков... может эксперты не знают, какой должна быть голова КХС...
про тесты-я за и у меня уже проверены несколько собак и имеют сертификаты.

 Отправлено: 24.11.08 22:40. Заголовок: kredo festa пишет: ..

kredo festa пишет:

цитата:

Я ЗА и думаю многие будут ЗА,но РКФ этого не сделает,ему это не выгодно...

А ему какая разница? Меньше пометов пройдет? Ну попробовать можно мне кажется... А вдруг....А вообще, я своим надеюсь за год сделать, уж молодым точно.

Орлова Елена пишет:

цитата:

к сказанному ей хотелось бы добавить - я бы ещё обратила внимание экспертов на то, что пухи в отличие от голых должны быть полнозубыми,

Орлова Елена пишет:

цитата:

и ещё меня растраивает, что частенько вижу на выставках в расстановках собак с некрасивыми и непородными головами - излишне широкими в скулах с коротковатыми мордами - а ведь голова один из основных породных признаков... может эксперты не знают, какой должна быть голова КХС...

+1

 Отправлено: 24.11.08 22:41. Заголовок: ОЛЬ4ИК К сожалению ..

ОЛЬ4ИК
К сожалению в нашей породе нередко наследственное заболевание глаз, называющееся сухой керат-коньюктивид.
Оно выражается в отказе работы слёзной железы(просторечное название "сухой глаз") и для сохранения глаза необходима пожизненная, ежедневная терапия- закапывать капельки и т.п. Существует специальный тест Шимера- измеряется слёзопродукция , также смотрится глазное дно на предмет катаракты.. тест надо проводить ежегодно и по результатам выдаётся сертификат международного образца.

 Отправлено: 24.11.08 22:45. Заголовок: Вот насчет обязать -..

Вот насчет обязать - это горячиться нечего...никто никого не обяжет.
А вот вести просветительскую работу и сейчас нам никто не мешает. Равно как и проверять своих собак не только "на глаза", но и "на" дисплазию, пателлу, дефекты позвоночного столба, психику. И всячески поддерживать и популяризировать заводчиков и владельцев, регулярно делающих такие тесты своим собакам. Например, нацклуб может ввести категорию "отборное разведение" - по результатам тестов и выставок, как это есть в некоторых других породах.

 Отправлено: 24.11.08 22:45. Заголовок: Danka МК пишет: Во..

Danka МК пишет:

цитата:

Во-первых, ситуацию с неполнозубостью у голых. Во-вторых, про постав ушей (они не просто имеют право быть развешенными, но и должны быть такими по стандарту). В-третьих, про зарост. Я считаю, что наказание за "излишне густую шерсть", например, и подозрение на пуховость голой особи в ринге - это только "предположение эксперта", если собака чисто подготовлена к рингу. В-четвертых, в стандарте FCI очень вскользь описана шерсть. В американском стандарте, на мой взгляд, более подробно. Хотелось бы даже просто для себя узнать - какая шерсть должна быть и как ее определять. Здесь тоже полно вкусовщины.

Полностью согластна !!!!!

 Отправлено: 24.11.08 23:08. Заголовок: OlegroKatrin пишет: ..

OlegroKatrin пишет:

цитата:

Ага, Преф под 36 роста весит 5,5.... И что?

Прошу меня извинить...но у Ваших весов какая-то слишком большая погрешность...или у Вашей собаки ОЧЕНЬ легкие кости.

Ибо, прежде, чем написать этот пост, я еще раз взвесила и перемерила моих сук.
Моя старшая Коко Шанель (не жирная) при росте 30 см весит 5 кг.
Моя средняя ММР Иланга при росте 27 см весит 4 кг
И младшая ММР Маиша при росте 29 см весит 4,5 кг (с возрастом еще заматереет - ей пока 14 месяцев)

А вот средний вес малого пуделя ростом 36 см мне тоже, как пуделисту, известен - это ОТ 6кг и выше, в зависимости от костяка. Причем, 6 кг - это ОЧЕНЬ беднокостный пудель...

Ничего личного...исключительно от удивления...

 Отправлено: 24.11.08 23:16. Заголовок: Орлова Елена пишет: ..

Орлова Елена пишет:

цитата:

про тесты-я за и у меня уже проверены несколько собак и имеют сертификаты

Лен, просто москвичам и питерцам это сделать будет ГОРАЗДО легче,чем людям с разных уголков России.
Но если введется он как обязаловка для плем.работы то конечно будут делать и в регионах наверное тоже врачи будут этим заинтересованы,а уж владельцы и подавно.

 Отправлено: 24.11.08 23:20. Заголовок: OlegroKatrin пишет: ..

OlegroKatrin пишет:

цитата:

А ему какая разница? Меньше пометов пройдет?

Именно!!!! И ГОРАЗДО меньше,а им это не выгодно.А деньги для РКФ это очень важное дело! Так что...

 Отправлено: 24.11.08 23:23. Заголовок: Shali пишет: И всяч..

Shali пишет:

цитата:

И всячески поддерживать и популяризировать заводчиков и владельцев, регулярно делающих такие тесты своим собакам. Например, нацклуб может ввести категорию "отборное разведение" - по результатам тестов и выставок, как это есть в некоторых других породах.

+100
Вот это ближе к теме,это ещё может быть!

 Отправлено: 24.11.08 23:24. Заголовок: Shali пишет: Прошу ..

Shali пишет:

цитата:

Прошу меня извинить...но у Ваших весов какая-то слишком большая погрешность...или у Вашей собаки ОЧЕНЬ легкие кости.

Я пишу, то что показали мои весы. Про погрешность можете спросить у производителя.

Shali пишет:

цитата:

А вот средний вес малого пуделя ростом 36 см мне тоже, как пуделисту, известен - это ОТ 6кг и выше, в зависимости от костяка. Причем, 6 кг - это ОЧЕНЬ беднокостный пудель...

А почему вы постоянно делаете акцент на пуделей? У нас не пуделя и тип у нас "олений" присутствует.

Shali пишет:

цитата:

Ничего личного...

Даже странно.

 Отправлено: 24.11.08 23:33. Заголовок: Shali пишет: Прошу ..

Shali пишет:

цитата:

Прошу меня извинить...но у Ваших весов какая-то слишком большая погрешность...или у Вашей собаки ОЧЕНЬ легкие кости.

OlegroKatrin пишет:

цитата:

Я пишу, то что показали мои весы. Про погрешность можете спросить у производителя.

Если на выставках ввидут измерение веса - это будут делать безменом в авоське???
Щенок из под Преферанса, чуть крепче и чуть ниже ростом весит 5,2 - мои весы имеют погрешность +-100г - они электронные...

 Отправлено: 24.11.08 23:34. Заголовок: Орлова Елена пишет: ..

Орлова Елена пишет:

цитата:

и ещё меня растраивает, что частенько вижу на выставках в расстановках собак с некрасивыми и непородными головами - излишне широкими в скулах с коротковатыми мордами - а ведь голова один из основных породных признаков... может эксперты не знают, какой должна быть голова КХС...

..и с выпученными глазками..

 Отправлено: 24.11.08 23:42. Заголовок: OlegroKatrin пишет: ..

OlegroKatrin пишет:

цитата:

обязать собак рожденных с 2009 года делать тесты на глаза и т.д

А почему именно рожденных с 2009 года?
Делать офтальмологическое обследование можно в возрасте не ранее года.
Т.е. отложить проверку до 2010 года? А щенки будут продолжать рождаться от непроверенных производителей еще много лет...
Только тест на генетику (по крови) можно раньше года, но таким образом только две болезни из всего букета проверяются.