Отправлено: 03.03.08 20:15. Заголовок: семикот (продолжение)

может уже и была такая темка...объясните как отлечить его от пуха????

Начало темы здесь:

http://www.krasotka-dogs.borda.ru/?1-1-0-00000614-000-0-0-1227036109

 Отправлено: 15.12.08 00:09. Заголовок: Орлова Елена пишет: ..

Орлова Елена пишет:

цитата:

подобный наклон имеет весьма небольшое число голых собак, не более 20%

У всех голых ксоло кого я видела клыки именно с наклоном. а у всех пуховок ксоло кого я видела клыки явно другие, без наклона и загнуты. Может это уже у китайцев попуталось все? :) Или у абсолютно голых собак без хохла и кисточки и рот более "голый"

 Отправлено: 15.12.08 00:10. Заголовок: Natali_SPb пишет: ..

Natali_SPb пишет:

цитата:

А бивнеобразный наклон клыков что-то не так уж и часто сейчас встречается...

Совершенно верно!!! Я об этом и пишу-как максимум-это 20 %! По этому когда забривают пуховок, ссылаясь на "голые" зубы - мне смешно, тут и у реально голых бивнеобразного наклона не видать!))

 Отправлено: 15.12.08 00:13. Заголовок: Юляшка Юль, я говор..

Юляшка
Юль, я говорю только о Китайских Хохлатых - пардон, надо было сразу это отметить! Про ксоло я ничего не могу сказать, насколько часто у них клыки без наклона встречаются - просто не знаю, хотя ты вот выложила одну фотку голого ксолика с нормальным нижним клыком.

 Отправлено: 15.12.08 00:22. Заголовок: Орлова Елена Я поня..

Орлова Елена
Я поняла что ты про китайцев :) но вот это и странно что у ксоло зубы более показательны, хотя генетика же одинаковая.

 Отправлено: 15.12.08 00:23. Заголовок: Юляшка я думаю, это ..

Юляшка я думаю, это потому, что они намного голее, чем мы)
Если судить только по зубам-так у нас больше половины голого (зарощенного) поголовья надо в пухи отправить - пусть и облезлые, но пухи! Это если судить только по зубам, как предлагают некоторые, при определении голости полностью зарощенных семикотов!

 Отправлено: 15.12.08 00:28. Заголовок: Орлова Елена Но у в..

Орлова Елена
Но у вас и у пухов зубы не такие как у обычных волосатых собак :) не у всех четкий изгиб в виде сабли. Сейчас сфотаю зубы своей пуховки.

 Отправлено: 15.12.08 00:30. Заголовок: Юляшка о, давай! ht..

Юляшка о, давай! интересно будет посмотреть!!!

 Отправлено: 15.12.08 00:46. Заголовок: вид спереди, так с к..

вид спереди, так с клыками ничего не ясно по моему, в вот у верхних резцов ясно видно форму не колышком, а короной (или трезубцем)

 Отправлено: 15.12.08 00:46. Заголовок: а это вид сбоку, клы..

а это вид сбоку, клыки вертикальные

 Отправлено: 15.12.08 00:51. Заголовок: а как же тогда разли..

а как же тогда различить голую и пуховую собаку, если по зубам нельзя, по заросту тоже

 Отправлено: 15.12.08 01:01. Заголовок: Stell4ka Оль, а вид..

Stell4ka
Скрытый текст

Оль, а видимо в нашем случае никак

 Отправлено: 15.12.08 01:05. Заголовок: Юляшка пишет: а это..

Юляшка пишет:

цитата:

а это вид сбоку, клыки вертикальные

О,а тут совершенно не загнуты.
Вот ещё проблему то выяснили,как начали копаться посерьёзнее чуток, значит и зубы то все разные даже у пухов....

 Отправлено: 15.12.08 01:14. Заголовок: kredo festa На фотк..

kredo festa
На фотках что я размещала выше волосатые собаки были не ксоло, а просто обычные собаки с шерстью. И клыки были явно загнуты. Я почему то всегда думала что и у моей пуховки они такие а тут вот оказывается что такие уж и загнутые... но все же и не прямы и уж точно не наклонные вперед. Теперь буду всем в пасть заглядывать под разными углами

 Отправлено: 15.12.08 02:51. Заголовок: Юляшка пишет: а тут..

Юляшка пишет:

цитата:

а тут вот оказывается что такие уж и загнутые... но все же и не прямы и уж точно не наклонные вперед.

У всех моих собак-и голых и пухов - примерно такие клыки)

Поэтому извиняюсь, но хочу ещё раз акцентироваться на том, что я писала двумя страницами назад: Орлова Елена пишет:

цитата:

определение голости по зубам -это фикция. только где явно виден бивнеобразный наклон нижних клыков- тут только можно о чём-то говорить глядя только на зубы..

 Отправлено: 15.12.08 12:25. Заголовок: посмотрела у всех св..

посмотрела у всех своих- там все четко у голышей явный и очень сильный наклон клыков, а у пухов такого нет.У многих голышей вообще молочные клыки не поменялись, у кого 1 а у когото все 4 молочных стоят, а я смотрела у взрослых старше года.
Думаю это по линиям распространено, у меня и голых с полным набором зубов нет ни одной- даже у сильно зарощеных.

 Отправлено: 24.12.08 00:26. Заголовок: Девочки, а по структ..

Девочки, а по структуре шерсти щенков можно определить кто есть пух, а кто семикот?

 Отправлено: 24.12.08 13:35. Заголовок: Структура шерсти вес..

Структура шерсти весьма разная у пуховок - от малоостной набитой подшерстком или шелковистой - до остистой, жестковатой.
Я раньше считала (и, если честно, и сейчас считаю), что у голой собаки отсутствует развитый подшерсток, а у пухи - обязательно наличествует, но некоторые заводчики считают, что и у голых бывает подшерсток.

В общем, я бы не взялась, потому как даже по моей версии в щенячьем возрасте у голых КХС есть рудиментарный пух.

 Отправлено: 24.12.08 13:44. Заголовок: Shali пишет: В обще..

Shali пишет:

цитата:

В общем, я бы не взялась, потому как даже по моей версии в щенячьем возрасте у голых КХС есть рудиментарный пух.

У моей Долли, которую даже просто зарастающей язык не поварачивается назвать, девочка очень чистенькая, в чёлке точно пух есть, именно в чёлке. а не по гриве в целом- на самой макушке головы. А вот у пуховика Ханни-брата Холли и Хаппи от Бамбули и Марго-несмотря на длинный и густой уборный волос, пуха вообще не было. Он жил с нами практически до двух лет, поэтому я могу сказать это с уверенностью.
...вообще сплошные загадки...

 Отправлено: 24.12.08 13:45. Заголовок: Предлагаю определять..

Предлагаю определять по совокупности факторов (зубы, текстура-плотность шерсти, зоны роста "рудимента")!!! а все что имеет лишь один из признаков считать п/б , и гадать будут не нужно и породу подчистим !!!

 Отправлено: 24.12.08 17:03. Заголовок: Подскажите пожалуйст..

Подскажите пожалуйста, а может ли от двух пухов родиться семикот?